ПДн по рецепту: аптечный курьер будет удостоверять личность больного

ПДн по рецепту: аптечный курьер будет удостоверять личность больного

ПДн по рецепту: аптечный курьер будет удостоверять личность больного

В марте в Москве и области стартует эксперимент. Аптеки смогут отпускать рецептурные лекарства онлайн. Выписанный врачом документ появится на сайте Госуслуг, а курьер будет сверять персданные больного на месте.

Речь о поправках в Федеральный закон “Об обращении лекарственных средств”, внесенных в Госдуму накануне. Автором законопроекта выступило Правительство РФ.

В документе описан эксперимент по онлайн-продаже лекарств, отпускаемых по рецепту. Проводить опыты планируют в Москве, Московской и Белгородской областях.

Схема такая: врач выписывает рецепт на лекарство, и документ сразу формируется в личном кабинете больного на сайте Госуслуг. Файл нужно будет прикрепить при заказе лекарства онлайн.

Нельзя будет заказать лекарства, содержащие наркотические, психотропные или сильнодействующие вещества, а также этиловый спирт свыше 25 процентов. Еще онлайн не продадут препараты, которые по инструкции нужно хранить ниже 15 градусов Цельсия.

Anti-Malware.ru заинтересовал законопроект с точки зрения защиты персональных данных.

“Документ обязывает также аптечные организации при подобных продажах обеспечить идентификацию личности гражданина, которому оформлен рецепт на лекарственный препарат, с личностью гражданина, которому доставят лекарство”, — говорится на портале Госдумы.

Судя по тексту законопроекта, сверять персональные данные выписанного рецепта и получателя будет именно курьер.

“Лицо, осуществляющее доставку лекарственного препарата для медицинского применения, отпускаемого по рецепту на лекарственный препарат, обязано потребовать у гражданина, получающего такой лекарственный препарат, предъявить документ, удостоверяющий его личность, для идентификации личности этого гражданина и установления соответствия его личности и лица, представителя, уполномоченного лица”.

Если заказчик откажется показывать курьеру удостоверяющий личность документ, нужный препарат увезут обратно в аптеку.

Должен ли будет курьер фотографировать ID покупателя для “прува” соблюдения условий сделки, не уточняется. В законопроекте говорится, что подтверждением покупки служит чек и подпись покупателя.

Эксперимент по продаже рецептурных лекарств онлайн начнется в Москве и области 1 марта и продлится три года.

AdBlock в Chrome жив: специалисты не нашли минусов у Manifest v3

Вокруг Manifest v3 в Chrome было много шума: ожидалось, что новый стандарт для браузерных расширений всерьёз ударит по блокировщикам рекламы и трекеров. Но свежее академическое исследование показывает: паника, похоже, была преждевременной. Учёные из Университета имени Гёте во Франкфурте сравнили эффективность аддонов на базе старого Manifest v2 и нового Manifest v3.

Результаты они опубликовали в журнале Proceedings on Privacy Enhancing Technologies (PoPETs). И главный вывод звучит обнадёживающе: заметной разницы между MV2 и MV3 они не нашли.

По словам авторов исследования, Карло Лукича и Лазароса Пападопулоса, блокировка рекламы и трекеров в MV3 работает не хуже, чем в MV2. Более того, в отдельных сценариях расширения на базе Manifest v3 даже показывали небольшой плюс: в среднем они блокировали на 1,8 трекера больше на каждом сайте.

Напомним, Google анонсировала Manifest v3 ещё в 2019 году, объясняя переход заботой о производительности и безопасности. Ключевым изменением стало отключение синхронного API chrome.webRequest, который позволял расширениям гибко перехватывать сетевой трафик. Вместо него появился асинхронный chrome.declarativeNetRequest — быстрее и безопаснее, но, как считали разработчики, куда менее гибкий.

Именно это изменение тогда и вызвало волну критики со стороны авторов блокировщиков рекламы. Многие опасались, что Google просто защищает рекламную модель своего бизнеса. Однако, судя по результатам независимого исследования, реального «обрушения» не произошло.

Важно, что учёные тестировали расширения с настройками по умолчанию — так, как их использует большинство обычных пользователей. При этом они подчёркивают: исследование — это «срез во времени». Будущие изменения в Manifest v3, лимиты на правила фильтрации или другие правки теоретически могут повлиять на эффективность.

Отдельно авторы отмечают: сегодня уже нет веской причины выбирать браузер только ради поддержки старого Manifest v2, например Firefox. Косметические различия есть, но серьёзного удара по приватности они не увидели.

Впрочем, проблемы у экосистемы Chrome-расширений всё ещё остаются. Разработчики по-прежнему жалуются на медленные улучшения API и слабый контроль в Chrome Web Store. Тем не менее Google постепенно наводит порядок: появляются верифицированные загрузки, страницы издателей и более жёсткие правила против злоупотреблений с партнёрскими ссылками.

Кстати, недавно YouTube начал выводить ошибку «контент недоступен» из-за блокировщиков рекламы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru