Хакеры сканируют 1,6 млн WordPress-сайтов в поисках уязвимого плагина

Хакеры сканируют 1,6 млн WordPress-сайтов в поисках уязвимого плагина

Хакеры сканируют 1,6 млн WordPress-сайтов в поисках уязвимого плагина

Масштабная кампания, в ходе которой злоумышленники сканировали около 1,6 млн WordPress-сайтов, привлекла внимание экспертов. Атакующие ищут уязвимый плагин, позволяющий загружать файлы без аутентификации.

Речь идет о плагине под названием Kaswara Modern WPBakery Page Builder, автор которого забросил свое детище. Проблема в том, что в этом плагине содержится критическая уязвимость под идентификатором CVE-2021-24284.

В случае эксплуатации брешь позволяет неаутентифицированному атакующему внедрить вредоносный JavaScript-код на сайты. Используя любую версию плагина, можно загружать и удалять файлы, что в конечном счете приводит к полной компрометации целевого сайта.

В ходе кампании киберпреступники взяли в оборот 1 599 852 веб-ресурса, лишь малая часть которых использовала уязвимый плагин. Исследователи из Defiant зафиксировали почти полмиллиона попыток атак в день, затрагивающих сайты, находящиеся под защитой компании.

Согласно статистике Wordfence, атаки начались 4 июля и продолжаются по сей день. Сейчас фиксируются 444 868 попыток в сутки.

 

В кампании используются 10 215 IP-адресов, генерирующих миллионы запросов.

 

Атакующие отправляют запрос на “wp-admin/admin-ajax/php” и пытаются использовать AJAX-функцию плагина “uploadFontIcon” для загрузки вредоносного ZIP-архива, содержащего PHP-файл. Последний в свою очередь извлекает NDSW-троян, внедряющий код в безобидные JavaScript-файлы.

Благодаря этому методу злоумышленники могут перенаправлять посетителей на вредоносные и фишинговые сайты. Вот несколько файлов, фигурирующих в атаках: inject.zip, king_zip.zip, null.zip, plugin.zip и ***_young.zip.

Всем администраторам WordPress-сайтов, которые до сих пор используют плагин Kaswara Modern WPBakery Page Builder, рекомендуют немедленно удалить его.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru