Поправки к закону о ПДн могут стоить бизнесу около 33 млрд руб. в год

Поправки к закону о ПДн могут стоить бизнесу около 33 млрд руб. в год

Поправки к закону о ПДн могут стоить бизнесу около 33 млрд руб. в год

Издержки малого и среднего бизнеса (СМБ) могут составить почти 33 миллиардов рублей в год из-за поправок к закону «О персональных данных», а необходимое оборудование может обойтись в 1,7 трлн руб. Такие цифры назвали представители организации «Опора России».

Речь идёт о поправках, которые в настоящий момент находятся на рассмотрении в Госдуме. Исполнительный директор «Опоры России» Андрей Шубин написал письмо одному из авторов поправок — Александру Хинштейну, в котором критикуется инициатива группы депутатов. С письмо ознакомился «КоммерсантЪ».

Согласно обсуждаемым правкам, организации должны будут уведомлять Роскомнадзор о передаче персональных данных в «обеспечивающие приемлемую защиту прав субъектов» страны. Сам РКН вправе запретить отправку ПДн в течение тридцати дней после подачи заявления.

Помимо этого, поправки к закону, если их примут, обязывают всех операторов персданных поддерживать постоянное подключение к ГосСОПКА. Таким образом, это требование расширяется, поскольку ранее его выполняли только объекты КИИ: банки, операторы связи и пр.

Аналитики «Опоры России» считают, что описанные меры усложнят ведение внешнеторговой деятельности для СМБ и даже могут привести к полной остановке деятельности из-за административных издержек, которые влекут за собой подготовка и отправка таких уведомлений.

Всё дело в том, что малому бизнесу сложно позволить себе расходы на перестройку принципа взаимодействия с Роскомнадзором, так как зачастую у него нет отдельной кадровой службы. Приблизительно 32,8 млрд руб. в год будут стоить условия, описанные Хинштейном и другими депутатами.

Специалисты Института исследований интернета (ИИИ) назвали ещё более внушительную сумму, которую придётся потратить на само подключение к ГосСОПКА — 1,7 триллионов рублей. Эта цифра складывается из покупки сертифицированного ФСТЭК России софта, который обеспечит защищённый канал связи с ГосСОПКА.

В беседе с «Ъ» маркетплейс Ozon отметил, что упомянутая пауза в 30 дней, которая нужна на ответ РКН, приведёт к падению импорта на 52% в денежном выражении и на 55% — в количественном. Регулятор не согласился с этой арифметикой.

Пользователи Android чаще всего блокируют рекламу через Private DNS

Пользователи Android всё чаще отказываются от приложений и VPN для блокировки рекламы, выбирая Private DNS как самый простой и эффективный способ защиты. Опрос показал, что DNS-сервисы вроде AdGuard и Cloudflare позволяют убрать рекламу, снизить риск мошенничества и не замедлять работу смартфона.

Как выяснили исследователи, самым популярным способом блокировки рекламы стал Private DNS. Этот вариант заметно опередил все остальные.

Около 65% респондентов сообщили, что используют Private DNS, например Cloudflare 1.1.1.1 или специализированные решения вроде AdGuard DNS. Такие сервисы легко настраиваются, не требуют установки сторонних приложений и позволяют отсеивать рекламные и потенциально опасные домены на уровне запросов.

Для сравнения: менее 19% пользователей предпочитают сторонние приложения для блокировки рекламы, такие как Blokada. Совсем небольшая доля респондентов призналась, что вообще не использует никакие инструменты для защиты от рекламы.

 

Пользователи отмечают сразу несколько преимуществ DNS-подхода:

  • он не нагружает систему и не замедляет интернет, как это иногда бывает с VPN;
  • не конфликтует с сервисами вроде Android Auto;
  • помогает фильтровать не только рекламу, но и фишинговые или сомнительные сайты;
  • настраивается за пару минут прямо в системных параметрах Android.

При этом Private DNS не ограничивает доступ к сервисам и не ломает работу приложений, что для многих оказалось решающим фактором.

Помимо DNS-сервисов, пользователи активно рекомендуют браузеры с встроенной блокировкой рекламы. Среди популярных вариантов — Firefox с расширением uBlock Origin и фирменный браузер Samsung, который поддерживает контент-блокеры из коробки.

Некоторые, наоборот, выбирают отдельные приложения для блокировки рекламы. Такой подход может быть удобнее, например, в корпоративной среде, где важно, чтобы инструменты защиты корректно работали с бизнес-приложениями.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru