В России предложили ввести оборотные штрафы за утечку персональных данных

В России предложили ввести оборотные штрафы за утечку персональных данных

В России предложили ввести оборотные штрафы за утечку персональных данных

На круглом столе Совета Федерации, проходившем 17 февраля, обсудили оборот персональных данных и их безопасность. В результате инициаторы выступили с предложением ввести оборотные штрафы для операторов ПДн за утечку. Минцифры уже поддержало эту идею.

Одной из целей круглого стола в Совфеде было совершенствование законодательства о персональных данных, участники обсуждения высказывали свои мысли на тему защиты ПДн. Как пишут «Ведомости», ссылаясь на свои источники, представители Минцифры считают, что введение штрафов с оборота вполне способно уменьшить число утечек.

В настоящее время максимальный штраф, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях (статья 13.11), составляет 500 тысяч рублей. Тем не менее, как отметила директор по правовым инициативам Фонда развития интернет-инициатив Александра Орехович, при введении оборотных штрафов нужно учитывать степень вины ответственного юридического лица.

«Если, скажем, компания не предприняла необходимые меры для защиты данных сотрудников, это одно дело, но совершенно другое — если в утечке был замешан человеческий фактор, умысел одного из работников», — объяснила Орехович.

Ирина Рукавишникова, зампред комитета Совфеда по конституционному законодательству и госстроительству, также считает, что «равнять всех под одну гребёнку нельзя». Ответственность и её степень, по мнению Рукавишниковой, должны зависеть от размера компании и от объёма скомпрометированных данных.

Первый зампред обратила внимание, что сегодня штрафы для некоторых операторов значительно дешевле, чем организация защиты от утечек персональных данных. Именно это делает граждан уязвимыми.

Росавиация предложила ограничить использование пауэрбанков на борту

Росавиация рекомендовала Минтрансу законодательно ограничить использование пауэрбанков на борту самолётов во время полёта. Такие предложения появились по итогам расследования инцидента с возгоранием портативного аккумулятора, произошедшего в феврале.

Отчёт о расследовании инцидента на рейсе «Уральских авиалиний» из Екатеринбурга в Стамбул, где в феврале загорелся пауэрбанк и потребовалась вынужденная посадка, оказался в распоряжении «Известий».

Подобные случаи происходили и ранее: только летом 2025 года было зафиксировано два таких инцидента. В документе отмечается, что в России отсутствует полноценная нормативная база, регулирующая провоз портативных аккумуляторов в багаже и ручной клади.

Этот пробел Росавиация предлагает устранить, введя ограничения или даже полный запрет на использование портативных зарядных устройств на борту воздушных судов в течение всего полёта.

Как сообщили в пресс-службе «Уральских авиалиний» в ответ на запрос «Известий», авиакомпания уже внесла соответствующие изменения в правила перевозки. Аналогичные ответы издание получило от S7 и «Аэрофлота». В «Аэрофлоте» также отметили, что приняли нормы, рекомендованные Международной ассоциацией воздушного транспорта (IATA).

Согласно правилам «Уральских авиалиний», такие устройства нельзя заряжать от бортовой сети самолёта и использовать во время полёта. Кроме того, установлены ограничения по содержанию лития — не более 2 г — и по удельной мощности, которая не должна превышать 100 Вт/ч. В рекомендациях IATA также указано, что подобные устройства нельзя хранить в ручной клади, размещённой на багажных полках.

Ограничения на провоз пауэрбанков уже ввели и многие зарубежные авиакомпании. Среди них — Lufthansa Group, AJet, Azal, Emirates, Pegasus, El Al и другие. Такие меры принимались после расследования инцидентов с возгоранием портативных аккумуляторов во время полётов.

«Рано или поздно ограничительные меры придётся принять, поскольку возможная угроза и её последствия могут оказаться совершенно несопоставимыми с теми неудобствами, которые создают запреты, — прокомментировал инициативу Росавиации председатель Общероссийского объединения пассажиров Илья Зотов. — В ряде стран, например в Китае, подобные ограничения на использование портативных аккумуляторов уже действуют. При этом существенного дискомфорта для пассажиров они не создают, поскольку на борту доступны альтернативные способы зарядки, включая розетки и USB-порты. Таким образом, каких-либо серьёзных сложностей для пассажиров не возникает».

Глава Общественной потребительской инициативы Олег Павлов, напротив, назвал запрет избыточной мерой. По его мнению, более разумным решением стало бы ужесточение сертификации таких устройств с обязательным подтверждением их безопасности.

Между тем сама Росавиация позднее уточнила свою позицию по поводу провоза пауэрбанков:

«Ограничения на провоз таких устройств уже существуют — они регламентируются как международными требованиями в области безопасной перевозки опасных грузов по воздуху, так и правилами авиакомпаний».

В ведомстве также подчеркнули, что рекомендации Уральского МТУ, на которые ссылались «Известия», не носят обязательного характера. Оснований для полного запрета портативных аккумуляторов в Росавиации в настоящее время не видят.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru