Баг крупнейших Linux-дистрибутивов позволяет получить root (эксплойт готов)

Баг крупнейших Linux-дистрибутивов позволяет получить root (эксплойт готов)

Баг крупнейших Linux-дистрибутивов позволяет получить root (эксплойт готов)

Уязвимость в компоненте Polkit pkexec, получившая идентификатор CVE-2021-4034 и имя PwnKit, затрагивает стандартные конфигурации всех крупных дистрибутивов Linux. В случае эксплуатации эта брешь позволит злоумышленнику получить полные root-права в системе.

Интересно, что PwnKit уходит корнями в самый первый релиз pkexec, который состоялся более 12 лет назад. Это значит, что абсолютно все версии Polkit содержат описанную уязвимость.

Как отметили специалисты компании Qualys, атакующие могут использовать pkexec для повышения привилегий до root. Эксплойт сработает в дефолтных конфигурациях таких дистрибутивов, как Ubuntu, Debian, Fedora и CentOS. Исследователи также считают, что брешь может угрожать и другим Linux-системам.

«Это баг повреждения памяти, позволяющий пользователю с низкими правами получить полные root-привилегии в атакуемой системе», — так описывают проблему в безопасности эксперты Qualys.

С мая 2009 года — а именно тогда вышла первая версия pkexec — уязвимость была у всех на виду, однако никто её толком не замечал. Исследователи записали процесс эксплуатации бага на видео, с которым можно ознакомиться ниже:

 

По-настоящему пугает простота эксплуатации, поэтому специалисты ожидали появления общедоступного proof-of-concept (PoC) в ближайшие дни. Они оказались почти правы, так как прошло всего несколько часов после публикации отчёта Qualys до выхода демонстрационного эксплойта.

Glassbox покажет, насколько легко сайты узнают ваш браузер по отпечатку

Разработчик и специалист по безопасности Дэвид Дейл выпустил Glassbox — инструмент, который демонстрирует, насколько заметным пользователь выглядит для систем браузерного фингерпринтинга. Спойлер: режим инкогнито здесь не волшебный плащ.

Сервис запускает более 30 проверок и собирает признаки, которыми пользуются рекламные трекеры, антифрод-системы и другие любители узнать посетителя без файлов cookie.

Среди них можно найти Canvas, WebGL, установленные шрифты, функции WebAssembly, доступные API, состояние аутентификации на сторонних сайтах и даже особенности обработки звука.

Почти все вычисления выполняются непосредственно в браузере. Наружу данные не отправляются, за исключением обращения к публичному API для определения геолокации. Пользователь получает сырые результаты проверок и оценку идентифицируемости своего цифрового отпечатка.


Однако разработчик подчёркивает: показатель строится на математической модели, а не на сравнении с реальной базой посетителей. Glassbox суммирует уникальность отдельных признаков, учитывает защитные механизмы браузера и ограничивает результат примерно 33 битами — этого теоретически достаточно, чтобы выделить одного человека среди населения Земли.

В тестах издания The Register рабочий Chrome получил 99% идентифицируемости и оказался предположительно уникальным среди 7,6 млрд браузеров. Tor Browser показал 56%, Firefox — 89%. Но эти цифры не стоит воспринимать как истину в последней инстанции: без серверной статистики Glassbox не знает, насколько редок отпечаток в действительности.

По словам Дейла, лучший способ затеряться — использовать браузер, создающий большую группу одинаково выглядящих пользователей. Чрезмерно настроенная и укреплённая конфигурация может дать обратный эффект: пока вы гордо отключаете двадцатый API, ваш уникальный набор настроек уже машет трекерам рукой.

Разработчик также советует использовать VPN или Tor и закрывать утечки WebRTC.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru