Kaspersky получила 49 запросов от наших властей в первой половине 2021 года

Kaspersky получила 49 запросов от наших властей в первой половине 2021 года

Kaspersky получила 49 запросов от наших властей в первой половине 2021 года

«Лаборатория Касперского» опубликовала свой первый отчёт о прозрачности, в котором приводится статистика запросов от властей и правоохранительных органов. Антивирусная компания отчиталась за весь 2020 год и первую половину 2021-го.

За первое полугодие текущего года Kaspersky получила 105 запросов от государственных организаций и властей 17 стран. При этом большая часть таких запросов поступила из России — 49.

Из этих 49 14 касались пользовательских данных, 35 — технических деталей. За Россией идёт Южная Корея с 12 запросами и Япония с 10.

«Лаборатория Касперского» отклонила 40% подобных просьб по причине отсутствия запрашиваемых данных или из-за несоответствия требований в отношении поверки. Антивирусный гигант также подчеркнул, что 89 запросов касались исключительно технической документации, а не персональных данных.

В 2020 году Kaspersky получила в общей сложности 160 запросов из 15 стран. В этом случае российские власти также обогнали своих зарубежных коллег, обратившись к компании 93 раза (27 касались данных пользователей, 66 — технических сведений). Второе место опять досталось Южной Корее (23), а третье поделили Франция и Япония (по 11 на каждую).

В отчёте (PDF) «Лаборатории Касперского» также отмечается, что компания не позволяет правоохранителям получить доступ к данным пользователей, хранящимся в собственной инфраструктуре.

Что на самом деле видят провайдер, VPN-сервис и сайт при веб-сёрфинге юзера

Пётр Васильченко на Хабре разобрал, какие данные о пользователе получают сайт, провайдер, DNS-резолвер и VPN-сервис. Главный вывод прост: HTTPS защищает содержимое трафика, но плащ-невидимку не выдаёт. При корректно настроенном HTTPS провайдер не может прочитать адрес конкретной статьи, поисковый запрос, пароль или текст сообщения.

Зато ему доступны IP-адрес назначения, время и продолжительность соединения, объём трафика, а при определённых условиях — DNS-запросы и доменное имя из SNI.

Как объясняет исследователь, технологии защищённого DNS и ECH скрывают часть этих сведений, но метаданные никуда не испаряются.

Сам сайт знает гораздо больше. Он получает полный путь страницы, параметры URL, разрешённые браузером cookies, данные авторизации и сведения, которые пользователь вводит добровольно.

 

Скрипты также могут собирать характеристики устройства и формировать цифровой отпечаток браузера. Не паспорт, конечно, но для вероятностного опознания посетителя сгодится.

VPN меняет маршрут и прячет домашний IP от сайта. Провайдер после его включения видит соединение с VPN-сервером, зато новый посредник получает IP пользователя и метаданные трафика.

 

Cookies, аккаунты и браузерный отпечаток при этом остаются на месте. Можно сменить IP хоть десять раз, но вход в привычную учётную запись мгновенно заканчивает игру в шпиона.

 

Режим инкогнито тоже не превращает браузер в секретный бункер. Он отделяет временную сессию и удаляет её данные после закрытия окон, однако сайты продолжают видеть запросы, а провайдер — сетевую активность.

HTTPS скрывает содержимое, защищённый DNS — запросы доменных имён, VPN — домашний IP, а инкогнито не сохраняет локальную историю сессии. Поэтому сначала стоит решить, какие данные и от кого нужно спрятать.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru