ProtonMail записал IP-адрес пользователя по требованию властей

ProtonMail записал IP-адрес пользователя по требованию властей

ProtonMail записал IP-адрес пользователя по требованию властей

Популярный почтовый сервис ProtonMail, базирующийся в Швейцарии, фиксировал IP-адрес одного из клиентов после соответствующего требования властей. Такой подход может серьезно ударить по репутации сервиса.

О практиках ProtonMail стало известно на днях, что сразу вызвало волну негодования среди пользователей. Дело в том, что представители сервиса во всех рекламных кампаниях подчёркивали свою позицию отказа от логирования данных клиентов.

Однако в комментарии на площадке Reddit, а также в блоге руководство ProtonMail заявило, что власти не оставили ему выбора.

Сам инцидент непростой, поскольку связан с рядом протестов против джентрификации, которые проходили во Франции летом и осенью 2020 года. Тогда группа активистов, именующая себя Youth for Climate, оккупировала отдельные здания в Париже.

Оказалось, что эта группа использовала почту ProtonMail (jmm[***]@protonmail.com) для организации акций протестов. Именно поэтому французские правоохранители через Европол вышли на власти Швейцарии и потребовали выдать личность владельца почты.

Министерство юстиции Швейцарии сразу направило ProtonMail юридически обоснованное требование.

«В этом случае мы обязаны были подчиниться», — отмечает представитель сервиса на Reddit.

Что на самом деле видят провайдер, VPN-сервис и сайт при веб-сёрфинге юзера

Пётр Васильченко на Хабре разобрал, какие данные о пользователе получают сайт, провайдер, DNS-резолвер и VPN-сервис. Главный вывод прост: HTTPS защищает содержимое трафика, но плащ-невидимку не выдаёт. При корректно настроенном HTTPS провайдер не может прочитать адрес конкретной статьи, поисковый запрос, пароль или текст сообщения.

Зато ему доступны IP-адрес назначения, время и продолжительность соединения, объём трафика, а при определённых условиях — DNS-запросы и доменное имя из SNI.

Как объясняет исследователь, технологии защищённого DNS и ECH скрывают часть этих сведений, но метаданные никуда не испаряются.

Сам сайт знает гораздо больше. Он получает полный путь страницы, параметры URL, разрешённые браузером cookies, данные авторизации и сведения, которые пользователь вводит добровольно.

 

Скрипты также могут собирать характеристики устройства и формировать цифровой отпечаток браузера. Не паспорт, конечно, но для вероятностного опознания посетителя сгодится.

VPN меняет маршрут и прячет домашний IP от сайта. Провайдер после его включения видит соединение с VPN-сервером, зато новый посредник получает IP пользователя и метаданные трафика.

 

Cookies, аккаунты и браузерный отпечаток при этом остаются на месте. Можно сменить IP хоть десять раз, но вход в привычную учётную запись мгновенно заканчивает игру в шпиона.

 

Режим инкогнито тоже не превращает браузер в секретный бункер. Он отделяет временную сессию и удаляет её данные после закрытия окон, однако сайты продолжают видеть запросы, а провайдер — сетевую активность.

HTTPS скрывает содержимое, защищённый DNS — запросы доменных имён, VPN — домашний IP, а инкогнито не сохраняет локальную историю сессии. Поэтому сначала стоит решить, какие данные и от кого нужно спрятать.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru