ProtonMail записал IP-адрес пользователя по требованию властей

ProtonMail записал IP-адрес пользователя по требованию властей

ProtonMail записал IP-адрес пользователя по требованию властей

Популярный почтовый сервис ProtonMail, базирующийся в Швейцарии, фиксировал IP-адрес одного из клиентов после соответствующего требования властей. Такой подход может серьезно ударить по репутации сервиса.

О практиках ProtonMail стало известно на днях, что сразу вызвало волну негодования среди пользователей. Дело в том, что представители сервиса во всех рекламных кампаниях подчёркивали свою позицию отказа от логирования данных клиентов.

Однако в комментарии на площадке Reddit, а также в блоге руководство ProtonMail заявило, что власти не оставили ему выбора.

Сам инцидент непростой, поскольку связан с рядом протестов против джентрификации, которые проходили во Франции летом и осенью 2020 года. Тогда группа активистов, именующая себя Youth for Climate, оккупировала отдельные здания в Париже.

Оказалось, что эта группа использовала почту ProtonMail (jmm[***]@protonmail.com) для организации акций протестов. Именно поэтому французские правоохранители через Европол вышли на власти Швейцарии и потребовали выдать личность владельца почты.

Министерство юстиции Швейцарии сразу направило ProtonMail юридически обоснованное требование.

«В этом случае мы обязаны были подчиниться», — отмечает представитель сервиса на Reddit.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Российский бизнес назвал главные проблемы защиты данных — цена и сложность

К2 Кибербезопасность (входит в К2Тех) и Positive Technologies представили вторую часть исследования о том, как российские компании защищают свои данные. В опросе приняли участие 100 ИТ- и ИБ-руководителей из крупных организаций в сфере торговли, финансов, ИТ и промышленности.

Главными задачами в области защиты данных участники назвали разграничение доступов (32%), обнаружение утечек и инцидентов (29%) и мониторинг обращений к данным (25%).

Лидером по использованию остаются DLP-системы — их применяют 64% компаний. На втором месте PAM (42%), затем DAM/DBF (36%). Менее распространены более молодые классы решений: DRM (23%), VDR и DCAP/DAG (по 15%), а ILD используют только 12% респондентов.

 

Основные сложности — высокая стоимость защиты (53%), трудозатраты на обслуживание решений (26%) и сложная интеграция с существующей ИТ-инфраструктурой (18%).

 

По словам Вадима Католика, руководителя направления защиты данных и приложений К2 Кибербезопасность, большинство компаний переоценивают эффективность своих систем:

«62% уверены, что у них достаточно инструментов для защиты, но 78% сталкиваются с серьёзными трудностями при их эксплуатации. Это иллюзия безопасности. Компании используют до десяти разрозненных решений, но при этом не видят целостной картины — где находятся данные, кто к ним имеет доступ и что реально защищено».

Виктор Рыжков, руководитель развития бизнеса по защите данных в Positive Technologies, отметил, что рынок движется к Data Security Platform (DSP) — комплексным решениям, которые объединяют классификацию и защиту данных в одной системе:

«Разрозненные инструменты создают хаос и тратят ресурсы. Почти каждая четвертая компания хотела бы протестировать DSP. Главные преимущества — централизованное управление (60%), снижение ручных операций (52%) и более быстрое выявление инцидентов (46%)».

Авторы исследования отмечают: бизнес хочет больше автоматизации, интеграции и аналитики, а также повышения стабильности решений. На фоне растущих киберугроз рынок защиты данных переходит от «лоскутного» подхода к платформенным системам, способным управлять всей жизнью информации — от классификации до предотвращения утечек.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru