Vivaldi, ProtonMail призвали власти запретить отслеживающую рекламу

Vivaldi, ProtonMail призвали власти запретить отслеживающую рекламу

Vivaldi, ProtonMail призвали власти запретить отслеживающую рекламу

Четырнадцать организаций обратились к американским и европейским регуляторам с открытым письмом, призвав их ввести запрет на отслеживание активности пользователей интернета с целью персонализации рекламы. По мнению поборников приватности, такая порочная практика не только нарушает права потребителей, но также мешает здоровой конкуренции в рекламном бизнесе.

Онлайн-трекинг на основе персональных идентификаторов (цифровых отпечатков) рекламодатели практикуют уже лет двадцать. Для них это удобный способ выявить интересы и предпочтения потенциальной аудитории и повысить эффект от рекламы. Однако такая практика привела к росту объемов навязчивого контента, который начал вызывать раздражение у пользователей. В итоге на рынке появились блокировщики рекламы, ориентированные на тех, кто ценит приватность.

Правозащитников же в первую очередь беспокоит тот факт, что сбор цифровых отпечатков для слежки зачастую осуществляется без ведома пользователей и никак не регулируется — в отличие от практики использования куки. Против фингерпринтинга и преследования юзеров выступают также добросовестные коммерсанты, которых коробит такой способ продвижения товаров и услуг.

Новое открытое письмо властям, призывающее ограничить онлайн-слежку со стороны рекламодателей на законодательном уровне, подписали руководители следующих организаций:

  • Vivaldi Technologies 
  • Fastmail Pty Ltd
  • Conva Ventures (торговое имя Fathom Analytics)
  • Proton Technologies 
  • Tutao GmbH (Tutanota) 
  • DuckDuckGo 
  • Disconnect
  • Mojeek Limited
  • Ecosia GmbH
  • Startpage & StartMail 
  • Nextcloud GmbH 
  • Kobler 
  • Strossle International 
  • Mailfence

В этом документе отмечено, что трекинг на основе цифровых отпечатков не только нарушает право граждан на приватность, но также ставит в невыгодное положение добросовестных рекламодателей и издателей. Их менее щепетильные конкуренты используют такую возможность для укрепления своих позиций путем агрессивного маркетинга и манипулирования ценами на рынке.

За две недели до этой публикации с аналогичным призывом выступили норвежский Совет потребителей (Norwegian Consumer Council, NCC) и примкнувшие к нему многочисленные правозащитники, ученые, исследователи и просто энтузиасты. Помимо причин, указанных Vivaldi&Co, они также отметили, что нерегулируемый трекинг может использоваться для манипулирования общественным мнением, масштабной дискриминации, проведения кибератак, мошенничества и шпионажа.

Для оказания действенного давления на власти в этой сфере десятки НКО по всему миру вступили в коалицию — Ban Surveillance Advertising. В минувшем марте они тоже опубликовали открытое письмо, напомнив о многочисленных случаях использования платформ таргетированной рекламы для пропаганды экстремизма, распространении дезинформации, проведения кампаний против вакцинации и подрыва демократии в разных странах.

Суммируя все эти усилия, репортер The Record отметил, что Евросоюз более серьезно относится к праву граждан на неприкосновенности частной жизни, чем США. В ответ на призывы активистов Европейская инспекция по защите данных (European Data Protection Supervisor, EDPS) и Европарламент подали официальные запросы в отношении таргетированной рекламы и неограниченного сбора информации рекламодателями.

Примечательно, что одним из ярых противников слежки за пользователями с целью продвижения продуктов и услуг является гендиректор Apple Тим Кук. Используя тот факт, что в его компании нет подразделения по маркетинговым технологиям, он неоднократно упрекал конкурентов за нечестную игру и позиционировал продукты Apple как альтернативу, предоставляющую большую приватность.

Пользователи Android чаще всего блокируют рекламу через Private DNS

Пользователи Android всё чаще отказываются от приложений и VPN для блокировки рекламы, выбирая Private DNS как самый простой и эффективный способ защиты. Опрос показал, что DNS-сервисы вроде AdGuard и Cloudflare позволяют убрать рекламу, снизить риск мошенничества и не замедлять работу смартфона.

Как выяснили исследователи, самым популярным способом блокировки рекламы стал Private DNS. Этот вариант заметно опередил все остальные.

Около 65% респондентов сообщили, что используют Private DNS, например Cloudflare 1.1.1.1 или специализированные решения вроде AdGuard DNS. Такие сервисы легко настраиваются, не требуют установки сторонних приложений и позволяют отсеивать рекламные и потенциально опасные домены на уровне запросов.

Для сравнения: менее 19% пользователей предпочитают сторонние приложения для блокировки рекламы, такие как Blokada. Совсем небольшая доля респондентов призналась, что вообще не использует никакие инструменты для защиты от рекламы.

 

Пользователи отмечают сразу несколько преимуществ DNS-подхода:

  • он не нагружает систему и не замедляет интернет, как это иногда бывает с VPN;
  • не конфликтует с сервисами вроде Android Auto;
  • помогает фильтровать не только рекламу, но и фишинговые или сомнительные сайты;
  • настраивается за пару минут прямо в системных параметрах Android.

При этом Private DNS не ограничивает доступ к сервисам и не ломает работу приложений, что для многих оказалось решающим фактором.

Помимо DNS-сервисов, пользователи активно рекомендуют браузеры с встроенной блокировкой рекламы. Среди популярных вариантов — Firefox с расширением uBlock Origin и фирменный браузер Samsung, который поддерживает контент-блокеры из коробки.

Некоторые, наоборот, выбирают отдельные приложения для блокировки рекламы. Такой подход может быть удобнее, например, в корпоративной среде, где важно, чтобы инструменты защиты корректно работали с бизнес-приложениями.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru