Любители Формулы-1 получили пугающие пуш-уведомления от хакера

Любители Формулы-1 получили пугающие пуш-уведомления от хакера

Любители Формулы-1 получили пугающие пуш-уведомления от хакера

Поклонники гонок Formula 1 недавно столкнулись с крайне странными пуш-уведомлениями от официального мобильного приложения. Эксперты полагают, что разосланные в период празднования Дня независимости сообщения были частью целевой атаки.

Как известно, пользователи приложения F1 получили два сообщения, одно из которых просто гласило «foo». Странно? Вроде да, но при этом назвать опасным или угрожающим нельзя.

Однако второе уведомление содержало уже другой текст:

«Хм… Мне следует проверить свою безопасность.. :)».

И вот это уже можно расценить как тревожный звоночек.

Судя по всему, какой-то находчивый хакер нашёл способ доставить свои послания через официальное мобильное приложение «Формулы-1» безо всякого на то разрешения. Для этого использовались пуш-уведомления.

Представитель «Формулы-1» заявил ESPN, что компания в настоящее время расследует этот инцидент. Уже сейчас известно, что «таргетированная атака», как её назвали в F1, ограничилась лишь отправкой уведомлений.

Помимо возможной кибератаки, есть и теория о действиях этичного хакера, который просто тестирует уязвимости в софте.

Студентку вернули в вуз после отчисления из-за проверки диплома на ИИ

История о борьбе человека и алгоритма получила неожиданную развязку. Верховный суд Татарстана признал незаконным отчисление студентки московского вуза, чей диплом заподозрили в использовании нейросети. Поводом для конфликта стала система проверки текстов на ИИ-контент. Сначала дипломная работа показала результат в 41,91% нейросетевого текста.

Затем студентка доработала и загрузила её повторно. Однако научный руководитель заявила, что в тексте якобы намеренно нарушена логика слов более чем в 70% материала, и сочла это попыткой обмануть проверку.

На третьей проверке показатель внезапно снизился до 11,92%. Казалось бы, вопрос закрыт. Но вуз решил иначе. Работу отказались принимать, сославшись на пропущенный срок сдачи. Хотя последний день подачи приходился на воскресенье, 8 июня 2025 года.

Уже 10 июня кафедра не допустила диплом к защите, а в тот же день был подписан приказ об отчислении. При этом саму студентку на заседание не пригласили и фактически не оставили времени на обжалование решения.

Суд изучил обстоятельства дела и нашёл сразу несколько проблем. Во-первых, была применена статья 193 Гражданского кодекса, согласно которой если последний день срока выпадает на выходной, он переносится на ближайший рабочий день. Значит, диплом был загружен вовремя.

Во-вторых, выяснилось, что отчёт системы проверки носит лишь вероятностный характер и не является окончательным доказательством использования ИИ. Более того, представитель университета признал, что научный руководитель не разбирается в принципах работы системы и самостоятельно не проводил экспертизу текста.

Дополнительный вопрос возник и к самому алгоритму. Представители вуза не смогли объяснить суду, каким образом система отличает обычные заимствования или особенности текста от результатов работы нейросети.

В итоге Верховный суд Татарстана встал на сторону студентки. Её восстановили на четвёртом курсе, обязали вуз допустить диплом к защите при условии оригинальности текста не менее 50%, а также взыскали с учебного заведения 40 тысяч рублей компенсации морального вреда и ещё 20 тысяч рублей штрафа.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru