Proofpoint подала на Facebook в суд из-за "фишинговых доменов"

Proofpoint подала на Facebook в суд из-за "фишинговых доменов"

Proofpoint подала на Facebook в суд из-за "фишинговых доменов"

Компания Proofpoint, занимающаяся безопасностью электронной почты и выпускающая решения для защиты от утечек данных, подала в суд на Facebook. Причиной стала попытка интернет-гиганта конфисковать домены, которые Proofpoint использовала для симуляции фишинга и отработки противодействия.

30 ноября 2020 года Facebook направил запрос в «Единую политику разрешения доменных споров» (UDRP, Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy) с требованием к регистратору доменных имён Namecheap передать несколько доменов, имитирующих Facebook и Instagram.

Среди интересующих компанию Цукерберга ресурсов были facbook-login.com, facbook-login.net, instagrarn.ai, instagrarn.net и instagrarn.org. Оказалось, что они принадлежали Proofpoint и использовались в тренировочных целях для выявления фишинга.

По словам представителей ИБ-компании, UDRP не должна передавать домены Facebook, поскольку они задействовались исключительно для легитимных и благих задач. Никакой противоправной деятельности за этим не стоит, подчеркнули в Proofpoint.

Напротив, повышение осведомлённости в отношении фишинга очень важно не только для безопасности клиентов компании, но и для самого Facebook, ведь эти тесты учат пользователей распознавать замаскированные под Facebook и Instagram ресурсы.

Proofpoint также отметила, что её фейковые домены не представляют абсолютно никакой угрозы для пользователей, а несут исключительно просветительские задачи. В связи с этим ИБ-компания просит суд позволить и дальше использовать вышеозначенные доменные имена.

С документами можно ознакомиться здесь и здесь (PDF).

Подпишитесь на новости

Российские спутники хотят защитить от взлома отечественной криптографией

Спутник на орбите — не повод расслабляться, поскольку злоумышленники могут атаковать наземную инфраструктуру и попытаться добраться до команд управления. Минцифры предлагает ввести единые требования к криптозащите российских спутников связи, чтобы каждый оператор не выстраивал оборону по собственным правилам.

Как сообщают «Известия», соответствующие поправки в закон «О связи» входят в пакет «Антифрод 3.0».

Для защиты информации в линиях управления аппаратами планируется использовать сертифицированные средства на основе российских доверенных алгоритмов. Требования к ним определят уполномоченные ведомства.

Сейчас обязательных единых требований к криптозащите радиолиний управления спутниками связи и вещания нет, отмечают опрошенные изданием эксперты. Операторы самостоятельно выбирают решения, а разрозненный подход может оставлять слабые места.

Причем задача — не просто спрятать команды от чужих глаз. По словам эксперта НТИ Андрея Приемыхова, система должна проверять, действительно ли команда пришла из центра управления, и не позволять повторно выполнить перехваченное распоряжение. Иначе атакующий может попытаться отправить его еще раз.

Взламывать само шифрование тоже необязательно: точкой входа может стать уязвимое ПО наземной станции. Поэтому, подчеркивают специалисты, защищать нужно всю цепочку — от рабочего места оператора до оборудования на борту.

Угрозы уже выходили за рамки теории: в 2023 году атаке подвергся российский оператор «Дозор Телепорт», а ГП «Космическая связь» сообщало о десятках тысяч попыток прервать телевещание.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru