Объединение Пять глаз требует внедрить бэкдоры в Telegram, WhatsApp

Объединение Пять глаз требует внедрить бэкдоры в Telegram, WhatsApp

Объединение Пять глаз требует внедрить бэкдоры в Telegram, WhatsApp

Объединение «Пять глаз», в которое входят Австралия, Канада, Новая Зеландия, Великобритания и США, в очередной раз требует внедрить бэкдоры в приложения, позволяющие шифровать переписки и данные пользователей.

Причина всё та же: это необходимо для расследования преступлений, сбора доказательств и другой деятельности правоохранительных органов.

Само собой, под прицел инициаторов попали такие популярные мессенджеры, как Signal, Telegram, FaceBook Messenger и WhatsApp. Все эти программы, по мнению властей вышеупомянутых стран, создают угрозу общественной безопасности.

Параллельно «Пять глаз» призывает принять меры и отмечает, что вопрос конфиденциальности переписок пользователей не должен идти впереди нужд правоохранителей, поскольку последние противостоят серьёзным правонарушениям в цифровом пространстве.

К требованиям объединения присоединились Япония и Индия. При этом инициаторы считают необходимым реализовать «бэкдоры» таким образом, чтобы правоохранители не смогли без веской причины пользоваться доступом к перепискам пользователей.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Российский бизнес назвал главные проблемы защиты данных — цена и сложность

К2 Кибербезопасность (входит в К2Тех) и Positive Technologies представили вторую часть исследования о том, как российские компании защищают свои данные. В опросе приняли участие 100 ИТ- и ИБ-руководителей из крупных организаций в сфере торговли, финансов, ИТ и промышленности.

Главными задачами в области защиты данных участники назвали разграничение доступов (32%), обнаружение утечек и инцидентов (29%) и мониторинг обращений к данным (25%).

Лидером по использованию остаются DLP-системы — их применяют 64% компаний. На втором месте PAM (42%), затем DAM/DBF (36%). Менее распространены более молодые классы решений: DRM (23%), VDR и DCAP/DAG (по 15%), а ILD используют только 12% респондентов.

 

Основные сложности — высокая стоимость защиты (53%), трудозатраты на обслуживание решений (26%) и сложная интеграция с существующей ИТ-инфраструктурой (18%).

 

По словам Вадима Католика, руководителя направления защиты данных и приложений К2 Кибербезопасность, большинство компаний переоценивают эффективность своих систем:

«62% уверены, что у них достаточно инструментов для защиты, но 78% сталкиваются с серьёзными трудностями при их эксплуатации. Это иллюзия безопасности. Компании используют до десяти разрозненных решений, но при этом не видят целостной картины — где находятся данные, кто к ним имеет доступ и что реально защищено».

Виктор Рыжков, руководитель развития бизнеса по защите данных в Positive Technologies, отметил, что рынок движется к Data Security Platform (DSP) — комплексным решениям, которые объединяют классификацию и защиту данных в одной системе:

«Разрозненные инструменты создают хаос и тратят ресурсы. Почти каждая четвертая компания хотела бы протестировать DSP. Главные преимущества — централизованное управление (60%), снижение ручных операций (52%) и более быстрое выявление инцидентов (46%)».

Авторы исследования отмечают: бизнес хочет больше автоматизации, интеграции и аналитики, а также повышения стабильности решений. На фоне растущих киберугроз рынок защиты данных переходит от «лоскутного» подхода к платформенным системам, способным управлять всей жизнью информации — от классификации до предотвращения утечек.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru