В России хотят замедлять трафик интернет-гигантам, не соблюдающим законы

В России хотят замедлять трафик интернет-гигантам, не соблюдающим законы

В России хотят замедлять трафик интернет-гигантам, не соблюдающим законы

В России придумали новый способ наказания для иностранных интернет-гигантов, не соблюдающих местное законодательство. Комиссия по правовому обеспечению цифровой экономики считает, что нужно ограничить скорость при посещении онлайн-площадок, отказывающихся хранить данные россиян на территории страны.

Расчёт инициаторов предельно ясен: замедление трафика ощутимо ударит по желанию граждан заходить на такие ресурсы. Предложение уже направили в правительство, Госдуму, Совфед, ФНС и ФАС, а также в Роскомнадзор и Минцифру.

По данным «Известий», пообщавшихся с председателем комиссии Александром Журавлёвым, замедление трафика хотят применить к площадкам, принимающим от 100 тыс. посетителей из России в сутки.

Судя по всему, инициаторы изучили опыт Telegram и других заблокированных веб-сервисов, так как Журавлёв подчеркнул, что полная блокировка малоэффективна — её легко обойти с помощью VPN.

Тем не менее ряд экспертов видит массу недостатков в новых предложениях. Например, на сегодняшний день не существует юридических оснований для замедления трафика.

Подпишитесь на новости

Голосовые сообщения увеличивают число рабочих ошибок на 30%

Любителям записывать трёхминутный подкаст вместо двух строк текста принесли плохие новости. Голосовые сообщения в рабочих чатах могут увеличивать число ошибок на 30%, а выполнение задач — растягивать на 15-20%.

Такие результаты получили аналитики, изучившие коммуникации в нескольких компаниях, рассказала «Газете.Ru» директор сервиса корпоративной безопасности Карина Остроносова.

Специалисты сравнивали скорость реакции сотрудников на разные форматы и сопоставляли частоту аудиосообщений с продуктивностью команд.

Главная проблема голосовых — низкая плотность информации. Текст можно быстро просмотреть, выцепить дату, сумму и поручение. Аудиозапись приходится слушать последовательно, даже если её автор первые сорок секунд вспоминает, зачем вообще нажал кнопку микрофона.

По оценке аналитиков, обработка одной голосовой записи занимает в два-три раза больше времени, чем чтение аналогичного текста. Десять накопившихся аудиосообщений съедают 10-15 минут только на первичное знакомство. Выписать из них задачи, сроки и ответственных — уже отдельный квест.

В открытом офисе, транспорте или на встрече включить запись без наушников не всегда возможно. Сообщение отправляется в цифровой долгий ящик, ответ откладывается, а к вечеру вместо одной задачи сотрудник получает коллекцию непрослушанных монологов.

Ещё одна боль — поиск. Нужную цифру или фамилию нельзя мгновенно найти по ключевому слову: приходится снова гонять запись и ловить важный фрагмент на слух. По словам эксперта, на переслушивание старых аудиосообщений сотрудники могут тратить до 20% рабочего времени.

Впрочем, детали выборки и методика исследования в публикации не раскрыты, поэтому распространять цифры на все компании подряд рано. Но практический вывод уже можно сделать: голосовое удобно отправителю, а расплачивается временем обычно получатель. Если поручение важное, лучше написать его текстом. Особенно дедлайн. Особенно сумму.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru