Dell разработал инструмент для детектирования атак на BIOS

Dell разработал инструмент для детектирования атак на BIOS

Dell разработал инструмент для детектирования атак на BIOS

Американский производитель компьютеров Dell представил новый инструмент безопасности, способный детектировать атаки, в ходе которых злоумышленники пытаются модифицировать BIOS-компонент устройства жертвы. Инструмент получил имя Dell SafeBIOS Events & Indicators of Attack.

Новая разработка отслеживает изменения, вносимые в конфигурацию BIOS на компьютерах Dell. Если Dell SafeBIOS Events & Indicators of Attack обнаружит что-то подозрительное, в консоль управления затронутой компании придёт соответствующее уведомление.

Основная задача инструмента от Dell — предоставить системным администраторам возможность изолировать рабочие станции, которые могли быть уже скомпрометированы.

Само собой, Dell SafeBIOS Events & Indicators of Attack не может послужить полноценной заменой корпоративных антивирусов (Endpoint Protection). Однако инструмент способен подстраховать другие защитные решения, поскольку фокусируется именно на предотвращении BIOS-атак, которые не ловят большинство антивирусных продуктов.

«Детектирование угроз на таком уровне позволит организациям реагировать на атаки максимально оперативно и эффективно. В сущности, новый инструмент способен прервать цепочку атаки до того, как она серьёзно навредит компании», — объясняют представители Dell.

По словам корпорации, инструмент SafeBIOS Events & Indicators of Attack будет доступен абсолютно бесплатно всем корпоративным клиентам техногиганта.

Подпишитесь на новости

Торвальдс высмеял запрет ИИ: тогда откажитесь и от компиляторов

Линус Торвальдс резко выступил против запрета использовать ИИ для описания изменений в ядре Linux. В ответ на предложение писать сообщения к коммитам вручную он саркастически предложил разработчику отказаться ещё и от компиляторов. Хотите доказать, что понимаете машину? Тогда пишите на ассемблере.

Свою позицию создатель Linux изложил в письме для разработчиков ядра от 13 октября.

Поводом стало предложение Лорана Пиншара: описания коммитов должны составлять люди, пусть и с помощью машинного перевода. По его мнению, это помогло бы отсеивать патчи от тех, кто просто пересылает ответы нейросети, не понимая результата. Если разработчик действительно разобрался в коде, объяснить изменения самостоятельно ему несложно.

Торвальдс такую логику не принял. Продолжая издевательскую аналогию, он предложил запретить и текстовые редакторы: нечего прятать ошибки набора за кнопкой Backspace. Доказывайте компетентность без удобных инструментов — раз уж решили измерять её таким способом.

Его требование к участникам проекта другое: стараться делать работу качественно и понимать, что именно они отправляют. Выбор инструмента сам по себе этого понимания не подтверждает и не отменяет.

При этом письмо не означает, что любой сгенерированный патч теперь можно бездумно тащить в ядро. Торвальдс прямо требует осмысленной работы от автора. Нейросеть может помочь написать код и пояснения, но должность ответственного за результат ей никто не выдавал.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru