Межсетевые экраны Check Point прошли сертификацию ФСТЭК России

Межсетевые экраны Check Point прошли сертификацию ФСТЭК России

Межсетевые экраны Check Point прошли сертификацию ФСТЭК России

Основной продукт компании Check Point, работающей в сфере ИТ-безопасности, получил сертификат соответствия Федеральной службы по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК). Речь идёт о межсетевых экранах, обеспечивающих безопасный доступ в интернет.

Одной из главных причин внесения продуктов Check Point в российских государственный реестр можно назвать отсутствие на рынке отечественных аналогов. Также сертификации поспособствовали санкции, введённые против американских конкурентов.

По мнению представителей израильской компании, Check Point наконец прошла барьер, сдерживающий её развитие на российском рынке. К слову, помимо самой Check Point, в России можно отметить ещё три крупных производителя межсетевых экранов: Palo Alto, Fortinet и Cisco.

Прямому развитию последней тройки, по словам специалистов области, мешают санкции и импортозамещение, на котором в последние годы пристально сфокусировались власти России.

А вот Check Point санкции пошли лишь на пользу, убеждён Василий Дягилев, представляющий израильскую ИТ-компанию в России и СНГ. По словам Дягилева, Check Point всегда готова предоставить оборудование тем заказчикам, которым отказывают американские производители.

Check Point в 2020 году готова увеличить инвестиции в российский рынок на 20%, а также постарается реализовать локализацию. Помимо этого, представители компании активно обсуждают с Минпромторгом и Минкомсвязью вопрос включения своих решений в реестр российских производителей программного обеспечения.

Подпишитесь на новости

Программист отсудил 1,2 млн рублей после увольнения из-за ИИ

Претензии к работе с нейросетями не помогли компании отстоять увольнение программиста. Суд в Подмосковье признал решение работодателя незаконным и взыскал в пользу сотрудника свыше 1,2 млн рублей среднего заработка за вынужденный прогул. Обвинить человека в злоупотреблении ИИ оказалось проще, чем правильно оформить дисциплинарные взыскания.

Об истории сообщил ТАСС, изучивший материалы суда. По версии программиста, конфликт начался после его отказа перейти на почасовую оплату в сентябре 2025 года.

Он утверждал, что его принуждали уволиться, провели пять служебных проверок и применили три дисциплинарных взыскания. Сотрудник также отметил, что его не ознакомили с должностной инструкцией и не полностью выплатили аванс.

Работодатель описывал ситуацию иначе: программист ненадлежащим образом выполнял обязанности и злоупотреблял использованием ИИ. В подтверждение компания ссылалась на аналитические отчёты. После беседы сотрудник отказался работать с личного ноутбука и уведомил о простое по вине работодателя.

Суд установил конкретное нарушение: компания проигнорировала письменные объяснения программиста, но при этом одним из оснований для выговора назвала их непредставление.

В итоге суд отменил дисциплинарные взыскания, изменил дату увольнения и его основание на уход по собственному желанию. Требования сотрудника удовлетворили частично.

Решение не означает, что суд разрешил любое использование ИИ на работе. В описанных материалах ключевым оказалось то, как работодатель обосновывал и оформлял наказания.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru