Компания Crown Sterling подала в суд на Black Hat из-за насмешек

Компания Crown Sterling подала в суд на Black Hat из-за насмешек

Компания Crown Sterling подала в суд на Black Hat из-за насмешек

Компания Crown Sterling, базирующаяся в Калифорнии и занимающаяся криптографией, подаёт в суд на UBM, организатора знаменитой конференции Black Hat, посвящённой кибербезопасности. Претензии касаются последнего мероприятия, прошедшего в США, на котором участники сорвали выступление Crown Sterling.

«Компания-разработчик в области динамического шифрования и инновационных идей в сфере искусственного интеллекта», так себя описывает сама Crown Sterling.

При этом официальный сайт компании не раскрывает информацию об используемой технологии. Вот все, что удалось найти на этот счёт: короткое видео и документ (PDF) на восемь страниц.

Известно, что компания заплатила $115 000, чтобы стать золотым спонсором конференции Black Hat. Это значит, что представителей Crown Sterling должны были обеспечить выставочным стендом.

Саму презентацию под названием «The 2019 Discovery of Quasi-Prime Numbers: What Does This Mean for Encryption?» вёл основатель и генеральный директор компании Роберт Грант.

Однако некоторым присутствующим, судя по всему, что-то не понравилось, потому что компанию в процессе презентации стали обвинять в псевдонаучном подходе.

Наиболее ярым оппонентом выступил гендиректор Trail of Bits Дэн Гидо, однако его вскоре вывели из помещения сотрудники Black Hat.

Многие эксперты позже начали откровенно глумиться над Crown Sterling в Twitter, указывая на очевидные ошибки в выступлении основателя компании. Дошло даже до обвинений мошенничестве.

Весь этот скандал в итоге привёл к тому, что организаторы Black Hat решили убрать любое упоминание проблемной презентации со своего сайта.

Именно это и послужило причиной подачи искового заявления на организатора конференции — UBM. По понятным причинам Crown Sterling хочет отстоять свою репутацию.

Подпишитесь на новости

Росфинмониторинг не ждёт массовых блокировок счетов из-за совпадения данных

Росфинмониторинг опроверг сообщения о возможной волне блокировок банковских счетов из-за частичного совпадения данных клиентов со сведениями о лицах, чьи активы подлежат заморозке. В ведомстве уверяют: законопроект не должен превратить однофамильцев в заложников банковского антифрода.

Поводом для разъяснений стала информация о подготовке новых правил, позволяющих финансовым организациям реагировать не только на полное, но и на частичное совпадение данных клиента с записями в соответствующих перечнях.

Как сообщил Росфинмониторинг, критерии частичного совпадения пока не определены. Их установят отдельным приказом только после принятия федерального закона и анализа реальных случаев.

Обычно проблема возникает из-за разных вариантов написания имени и фамилии при транслитерации, а не потому, что у двух Ивановых внезапно обнаружилась общая финансовая биография.

Ведомство отдельно подчеркнуло, что законопроект предусматривает временное приостановление операции, а не автоматический отказ в её проведении или бессрочную блокировку всего счёта. Поэтому массовой заморозки денег добросовестных граждан там не ожидают.

Ранее «Известия» сообщили, что новые критерии могут вызвать всплеск ложных срабатываний: под ограничения рискуют попасть клиенты, чьи данные лишь частично совпали с информацией о лицах из санкционных и террористических перечней.

Пока главный заключается в том, насколько широко Росфинмониторинг определит это самое частичное совпадение.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru