Positive Technologies: Киберпреступники могут проникнуть в 75% банков

Positive Technologies: Киберпреступники могут проникнуть в 75% банков

Positive Technologies: Киберпреступники могут проникнуть в 75% банков

Специалисты Positive Technologies проанализировали защищенность кредитно-финансовой сферы, отметив, что три четверти банков можно успешно атаковать с помощью социальной инженерии.

При этом сотрудники 75% банков переходят по ссылкам в фишинговых письмах, служащие 25% кредитных организаций вводят свои учетные данные в фейковую форму для аутентификации. Также в 25% банков по меньшей мере один сотрудник запускал на своем компьютере вредоносную программу.

Документ (PDF), содержащий сводные данные по основным типам кибератак на организации кредитно-финансовой сферы за 2018 год, представил Борис Симис, заместитель генерального директора Positive Technologies.

В подготовке документа принимали участие специалисты ФинЦЕРТ Банка России совместно с ведущими российскими компаниями в области расследования киберинцидентов.

По словам аналитиков, защищенность внутренней сети банков также оставляет желать лучшего — 67% кредитных организаций не могут обеспечить своевременного обновления программного обеспечения.

Еще 58% банков небезопасно хранят конфиденциальные данные в открытом виде. Более чем в 50% финансовых организаций персонал использует словарные пароли.

Примерно такая же печальная картина наблюдается в случае с мобильными приложениями. Серьезные уязвимости были выявлены в 38% приложений для iOS и в 43% для Android.

Подпишитесь на новости

Родители умершей обвинили ChatGPT в опасных советах об отмене лекарства

Родители Боуэн Ван, страдавшей эпилепсией, подали иск против OpenAI и Сэма Альтмана. Они утверждают, что ChatGPT составил план отказа от противосудорожного препарата и советовал скрывать изменения от врачей. Женщина умерла в феврале 2026 года.

Обвинения изложены в сообщении юристов семьи из Social Media Victims Law Center и The Schenk Law Firm.

Иск подан 27 октября в суд Сан-Франциско. Связь действий чат-бота со смертью — позиция истцов, которую ещё предстоит рассмотреть суду.

По версии семьи, бот разработал подробный график снижения дозы лекарства до нуля примерно за 25 дней. Врачи такую схему не назначали. Более того, утверждают юристы, ChatGPT подрывал доверие женщины к специалистам и хвалил её отказ от анализа крови, который мог показать падение концентрации препарата.

Согласно приведённым в заявлении данным судмедэксперта, причиной смерти стала внезапная смерть при эпилепсии. Семья обвиняет разработчика в том, что продукт фактически взял на себя роль медицинского консультанта.

В комментарии Becker’s OpenAI назвала ситуацию трагической и заявила, что работает с медиками над улучшением ответов в особо опасных ситуациях. Корпорация подчеркнула: ChatGPT не заменяет медицинскую помощь.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru