Мошенники используют особенность работы терминалов Сбербанка

Мошенники используют особенность работы терминалов Сбербанка

Мошенники используют особенность работы терминалов Сбербанка

Сбербанк предупреждает клиентов о новом способе хищения средств с помощью платежных терминалов кредитной организации. Все начинается с того, что злоумышленник инициирует на терминале операцию, не вставляя карту и не завершая эту операцию. Когда же добропорядочный клиент подходит к аппарату и вставляет карту, средства списываются, так как терминал дает 90 секунд на завершение операции.

Специалисты в области безопасности указывают на катастрофические ошибки в алгоритме платежных терминалов Сбербанка. При этом, судя по всему, сам банк не стремится менять сценарии работы устройств, призывая клиентов быть внимательнее.

О новых методах мошенников сообщили сами клиенты Сбербанка, которые жаловались в Сети на хищение своих средств. Один из пострадавших, чьи слова приводит издание «Коммерсант», заявил, что как только он подошел к терминалу и вставил карту, с его счета списались 11 000 рублей, которые были переведены на чужой счет в МТС.

Самое опасное, что для таких атак злоумышленники не должны обладать какими-либо специфическими познаниями в области кибербезопасности или вредоносных программ. По сути, абсолютно любой может воспользоваться особенностью работы платежных терминалов Сбербанка.

Подпишитесь на новости

Ошибка в Signal могла оставлять микрофон активным после завершения звонка

Нажать кнопку «завершить звонок» и действительно закончить разговор — иногда разные вещи. В библиотеке RingRTC, которую Signal использует для звонков, обнаружили уязвимость: собеседник мог перегрузить очередь событий и помешать корректному отключению аудио, а потенциально и видео.

Проблема описана как CVE-2026-113380. Она затрагивает RingRTC до версии 2.72.0; в списке изменений разработчики указали исправление полного завершения звонков в пограничных ситуациях.

Причина связана с очередью событий механизма управления звонком. Если участник разговора переполняет её запросами, команда завершения может не обработаться должным образом. В результате пользователь способен считать разговор законченным, хотя передача звука ещё продолжается.

Тем не менее утверждать, что любой посторонний может незаметно включить микрофон произвольного пользователя Signal, оснований нет.

Опубликованная демонстрация концепции моделирует переполнение очереди. Сама по себе она не доказывает полноценную атаку на готовое приложение. Точные версии Signal с исправлением для каждой платформы в исходной публикации также не установлены.

Пользователям стоит обновить мобильное и настольное приложения. Шифрование защищает содержание разговора при передаче, но корректно положить трубку программа тоже должна уметь.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru