75% дел об экстремизме были заведены по материалам во ВКонтакте

75% дел об экстремизме были заведены по материалам во ВКонтакте

75% дел об экстремизме были заведены по материалам во ВКонтакте

Социальная сеть «ВКонтакте» в 2018 году стала лидером среди организаторов распространения информации по количеству материалов, по которым были возбуждены уголовные дела. По словам генпрокурора России Юрия Чайки, на долю «ВК» пришлось 75% таких материалов.

Соответствующая информация приводится в докладе Чайки. Среди 1265 преступлений экстремистской направленности, зафиксированных в 2018 году, более 80% выпало на статью 280 («Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности») и статью 282 («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства») УК РФ.

«Свыше трех четвертей из них составляют преступления, связанные с пропагандой идей национального, религиозного, расового превосходства в социальной сети "ВКонтакте" (ст. 282 УК РФ)», — цитирует ТАСС документ, представленный Чайкой.

Также Чайка отчитался о принятии дополнительных мер, которые призваны не допустить осознанного раздувания экстремистской угрозы и необоснованного привлечения к уголовной ответственности граждан за размещение подобной информации в Сети.

В этом же докладе Юрий Чайка озвучил сумму ущерба от преступлений в кредитно-финансовой сфере, совершенных в 2018 году.

Что на самом деле видят провайдер, VPN-сервис и сайт при веб-сёрфинге юзера

Пётр Васильченко на Хабре разобрал, какие данные о пользователе получают сайт, провайдер, DNS-резолвер и VPN-сервис. Главный вывод прост: HTTPS защищает содержимое трафика, но плащ-невидимку не выдаёт. При корректно настроенном HTTPS провайдер не может прочитать адрес конкретной статьи, поисковый запрос, пароль или текст сообщения.

Зато ему доступны IP-адрес назначения, время и продолжительность соединения, объём трафика, а при определённых условиях — DNS-запросы и доменное имя из SNI.

Как объясняет исследователь, технологии защищённого DNS и ECH скрывают часть этих сведений, но метаданные никуда не испаряются.

Сам сайт знает гораздо больше. Он получает полный путь страницы, параметры URL, разрешённые браузером cookies, данные авторизации и сведения, которые пользователь вводит добровольно.

 

Скрипты также могут собирать характеристики устройства и формировать цифровой отпечаток браузера. Не паспорт, конечно, но для вероятностного опознания посетителя сгодится.

VPN меняет маршрут и прячет домашний IP от сайта. Провайдер после его включения видит соединение с VPN-сервером, зато новый посредник получает IP пользователя и метаданные трафика.

 

Cookies, аккаунты и браузерный отпечаток при этом остаются на месте. Можно сменить IP хоть десять раз, но вход в привычную учётную запись мгновенно заканчивает игру в шпиона.

 

Режим инкогнито тоже не превращает браузер в секретный бункер. Он отделяет временную сессию и удаляет её данные после закрытия окон, однако сайты продолжают видеть запросы, а провайдер — сетевую активность.

HTTPS скрывает содержимое, защищённый DNS — запросы доменных имён, VPN — домашний IP, а инкогнито не сохраняет локальную историю сессии. Поэтому сначала стоит решить, какие данные и от кого нужно спрятать.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru