90% взломанных в 2018 CMS составляют сайты на WordPress

90% взломанных в 2018 CMS составляют сайты на WordPress

90% взломанных в 2018 CMS составляют сайты на WordPress

Около 90% взломанных систем управления контентом (CMS), защиту которых злоумышленникам удалось пробить в 2018 году, были сайтами на движке WordPress. Такой информацией поделились специалисты компании Sucuri, которая занималась расследованием этих инцидентов.

Согласно отчету Sucuri, с большим отрывом второе, третье и четвертое место по популярности взлома занимают: Magento (4,6%), Joomla (4,3%) и Drupal (3,7%).

Эксперты считают, что причиной большинства успешных взломов были уязвимости в плагинах и темах, проблемы ошибочной конфигурации, а также отсутствие должной поддержки со стороны вебмастеров, которые часто забывают обновить свои CMS, темы и плагины.

По оценкам исследователей, 56% проанализированных сайтов имели непропатченный движок. В случае с WordPress — только 36% сайтов на этой CMS не установили необходимые для безопасности обновления.

Ресурсы, которые работали на PrestaShop, OpenCart, Joomla и Magento, почти всегда имели дыры в безопасности именно благодаря игнорированию вышедших патчей.

Подпишитесь на новости

Ошибка в Signal могла оставлять микрофон активным после завершения звонка

Нажать кнопку «завершить звонок» и действительно закончить разговор — иногда разные вещи. В библиотеке RingRTC, которую Signal использует для звонков, обнаружили уязвимость: собеседник мог перегрузить очередь событий и помешать корректному отключению аудио, а потенциально и видео.

Проблема описана как CVE-2026-113380. Она затрагивает RingRTC до версии 2.72.0; в списке изменений разработчики указали исправление полного завершения звонков в пограничных ситуациях.

Причина связана с очередью событий механизма управления звонком. Если участник разговора переполняет её запросами, команда завершения может не обработаться должным образом. В результате пользователь способен считать разговор законченным, хотя передача звука ещё продолжается.

Тем не менее утверждать, что любой посторонний может незаметно включить микрофон произвольного пользователя Signal, оснований нет.

Опубликованная демонстрация концепции моделирует переполнение очереди. Сама по себе она не доказывает полноценную атаку на готовое приложение. Точные версии Signal с исправлением для каждой платформы в исходной публикации также не установлены.

Пользователям стоит обновить мобильное и настольное приложения. Шифрование защищает содержание разговора при передаче, но корректно положить трубку программа тоже должна уметь.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru