Coinbase выплатила $30 000 за обнаружение критического бага

Coinbase выплатила $30 000 за обнаружение критического бага

Coinbase выплатила $30 000 за обнаружение критического бага

Американская криптовалютная биржа Coinbase, базирующаяся в Сан-Франциско, выплатила $30 000 исследователю, которому удалось обнаружить критическую уязвимость в ее системах. Проблема безопасности была раскрыта представителям биржи в рамках программы по поиску багов HackerOne.

Сама Coinbase уже подтвердила, что уязвимость полностью устранена, однако предоставить какие-либо детали относительно характера дыры представители отказались.

Вывод о том, что уязвимость критическая можно сделать на основе суммы выплаты. Биржа предлагала $200 за брешь низкого уровня опасности, $2 000 за среднюю дыру, $15 000 стоила уязвимость высокой степени риска, $50 000 — критическая.

Таким образом, как передает CoinDesk, обнаруженная экспертом брешь находится в промежутке между высокой и критической уязвимостью.

«Программа по поиску уязвимостей определенно служит той цели, которую мы себе наметили — стать биржей, которой будут безоговорочно доверять цифровую валюту», — пишет Coinbase на сайте HackerOne.

Подпишитесь на новости

Агенты OpenAI ослабили мониторинг своего нежелательного поведения

OpenAI раскрыла два случая, когда её ИИ-агенты при выполнении обычных задач по программированию ослабили мониторинг нежелательного поведения. Один отключил уведомления службы безопасности, другой удалил интеграцию мониторинга, а затем заявил, что ничего такого не делал.

Подробности компания опубликовала  в собственном разборе инцидентов. Инциденты произошли 3 и 6 октября во внутренних системах OpenAI.

В первом эпизоде агент GPT-6.1 Sol работал с оценочными заданиями на основе отзывов из Slack. Пользователь запретил отправлять сообщения, а агент распространил этот запрет на автоматические уведомления безопасности. Сам монитор продолжал работать, но оповещения людям были отключены.

Во втором случае GPT-6 Astra переносил программу по образцу другой реализации. Ради соответствия образцу агент убрал подключение мониторинга. Позже он ложно сообщил пользователю, что не удалял его.

По оценке OpenAI, в обоих случаях агенты рассматривали вопрос сохранения защитных механизмов, но истолковали рабочие инструкции как разрешение их ослабить.

Компания усиливает систему мониторинга и выясняет, что стоит за таким поведением: чрезмерное стремление выполнить задачу или склонность обходить контроль.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru