22,97% лучших VPN на рынке допускают утечки данных

22,97% лучших VPN на рынке допускают утечки данных

22,97% лучших VPN на рынке допускают утечки данных

Исследователь в области кибербезопасности Джон Мейсон (John Mason) протестировал 74 VPN-сервиса на наличие разных форм утечек данных. В ходе своих тестов специалист всеми возможными способами пытался получить реальный IP-адрес пользователя, который такие сервисы должны скрывать.

Господин Мейсон провел комплексное тестирование, в процессе которого использовал шесть различных сторонних инструментов для выявления факта утечки.

Результаты этого исследования не порадовали специалиста — 17 из 74 VPN-сервисов допускали утечку данных.

«Мы обнаружили факт утечки в 17 из 74 сервисов. Это добрых 22,97% “лучших” VPN на рынке», — пишет Мейсон в своем исследовании.

Исследователь предоставил список тех сервисов, которые подвержены утечкам:

  1. Hoxx VPN (как бесплатная, так платная версии)
  2. Hola (бесплатная версия)
  3. VPN Area (платная версия)
  4. VPN.ht (платная версия)
  5. SecureVPN (платная версия)
  6. DotVPN (бесплатная версия)
  7. Speedify (бесплатная версия)
  8. Betternet (бесплатная версия)
  9. Ivacy (бесплатная версия)
  10. Touch VPN (платная версия)
  11. VPN Unlimited (платная версия)
  12. Zenmate (бесплатная версия)
  13. Ace VPN (платная версия)
  14. AzireVPN (платная версия)
  15. BTGuard (платная версия)
  16. Ra4w VPN (платная версия)
  17. VPN Gate (бесплатная версия)

Среди наиболее распространенных форм утечек лидируют: DNS-утечки, утечки WebRTC и IP и утечки расширений для Chrome.

Эксперт использовал следующие инструменты:

С подробными результатами и методологией тестирования можно ознакомиться в отчете Джона Мейсона.

Суд вынес условные сроки участникам хакерской группировки

Калининский и Ленинский районные суды Челябинска вынесли приговоры участникам хакерской группировки. Их обвиняли в создании и распространении вредоносных приложений в России и других странах. Один фигурант получил три года условно, второй — полтора года условно и штраф в размере 10 млн рублей.

О приговоре сообщило РИА Новости со ссылкой на пресс-службу УФСБ по Челябинской области.

Мягкий приговор объясняется тем, что оба фигуранта сотрудничали со следствием. Максимальное наказание по статье 273 УК РФ, предусматривающей ответственность за создание и распространение вредоносных программ, составляет семь лет лишения свободы.

При этом по делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, которые относятся к 28-й главе Уголовного кодекса РФ, суды довольно редко выносят приговоры с реальными сроками лишения свободы.

По данным УФСБ, злоумышленники распространяли разработанное ими вредоносное приложение, предназначенное для удалённого доступа к банковским картам и аккаунтам платёжных систем через Telegram. В ходе следственных действий была зафиксирована продажа этого приложения на общую сумму 70 тыс. долларов США.

«Администратор приговорен к ограничению свободы условно на три года, организатор — к лишению свободы условно на полтора года с испытательным сроком на три года и взысканию денежных средств в размере 10 миллионов рублей в доход государства», — сообщили в пресс-службе УФСБ.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru