Италия будет использовать Tor для борьбы с коррупцией

Италия будет использовать Tor для борьбы с коррупцией

Италия будет использовать Tor для борьбы с коррупцией

Антикоррупционное Управление Италии (ANAC) запустило национальную онлайн-платформу для анонимных сообщений о взяточничестве. В основе работы платформы — технологии “луковой маршрутизации” (Tor), позволяющие анонимно обмениваться информацией и защищать таким образом личность доносчиков.

Технологии ЛМ используются миллионами людей, чтобы избежать слежки и цензуры. Защита конфиденциальности Tor позволяет работать активистам и журналистам, а также дает обычным людям безопасный доступ к заблокированным ресурсам.

Сегодня использование технологий анонимности становится юридическим требованием, которое предъявляют к государственным органам и корпорациям. Одним из первых прецедентов стало введение Xnet в мэрии Барселоны.

Многие национальные законы (например, итальянский Dlgs. 231/2001) требуют от компаний ввести системы управления, снижающие риски для осведомителей. Тем не менее, большинство законов о разоблачении защищают доносчиков только в тех случаях, когда их личность уже стала известной, что ставит под угрозу людей, сообщающих о коррупции. 

В 2016 году Международная организация по стандартизации (ISO) выпустила новую модель для организаций, которые создают и используют системы борьбы со взяточничеством, ISO 37001:2016. Чтобы соответствовать стандартам ISO, компании, осуществляющие антикоррупционные процедуры, должны обеспечить возможность анонимной отчетности. Это указано в пункте 8.9 раздела с ISO 37001:2016.

Кроме того, некоторые национальные законы (например, последний итальянский 179/2017) требуют принятия IT-систем для информирования, что практически приводит к интеграции и использованию Tor. Именно для соблюдения этих стандартов итальянское Антикоррупционное Управление запустило свою национальную онлайн-платформу на базе технологий ЛМ. О запуске платформы сообщается на официальном сайте ANAC.

“Учитывая, что Tor является самым мощным анонимайзером в интернете, мы ожидаем, что использование ЛМ для безопасных систем связи во всех секторах продолжит набирать обороты”, — написали представители Tor в своем блоге.

Хотя проект Tor, помогающий пользователям оставаться анонимными в интернете, с каждым годом набирает популярность, возникает все больше споров о том, действительно ли браузер Tor обеспечивает полную анонимность

В конце прошлого года мы писали, какие предпринимались атаки деанонимизации на Tor.

AdBlock в Chrome жив: специалисты не нашли минусов у Manifest v3

Вокруг Manifest v3 в Chrome было много шума: ожидалось, что новый стандарт для браузерных расширений всерьёз ударит по блокировщикам рекламы и трекеров. Но свежее академическое исследование показывает: паника, похоже, была преждевременной. Учёные из Университета имени Гёте во Франкфурте сравнили эффективность аддонов на базе старого Manifest v2 и нового Manifest v3.

Результаты они опубликовали в журнале Proceedings on Privacy Enhancing Technologies (PoPETs). И главный вывод звучит обнадёживающе: заметной разницы между MV2 и MV3 они не нашли.

По словам авторов исследования, Карло Лукича и Лазароса Пападопулоса, блокировка рекламы и трекеров в MV3 работает не хуже, чем в MV2. Более того, в отдельных сценариях расширения на базе Manifest v3 даже показывали небольшой плюс: в среднем они блокировали на 1,8 трекера больше на каждом сайте.

Напомним, Google анонсировала Manifest v3 ещё в 2019 году, объясняя переход заботой о производительности и безопасности. Ключевым изменением стало отключение синхронного API chrome.webRequest, который позволял расширениям гибко перехватывать сетевой трафик. Вместо него появился асинхронный chrome.declarativeNetRequest — быстрее и безопаснее, но, как считали разработчики, куда менее гибкий.

Именно это изменение тогда и вызвало волну критики со стороны авторов блокировщиков рекламы. Многие опасались, что Google просто защищает рекламную модель своего бизнеса. Однако, судя по результатам независимого исследования, реального «обрушения» не произошло.

Важно, что учёные тестировали расширения с настройками по умолчанию — так, как их использует большинство обычных пользователей. При этом они подчёркивают: исследование — это «срез во времени». Будущие изменения в Manifest v3, лимиты на правила фильтрации или другие правки теоретически могут повлиять на эффективность.

Отдельно авторы отмечают: сегодня уже нет веской причины выбирать браузер только ради поддержки старого Manifest v2, например Firefox. Косметические различия есть, но серьёзного удара по приватности они не увидели.

Впрочем, проблемы у экосистемы Chrome-расширений всё ещё остаются. Разработчики по-прежнему жалуются на медленные улучшения API и слабый контроль в Chrome Web Store. Тем не менее Google постепенно наводит порядок: появляются верифицированные загрузки, страницы издателей и более жёсткие правила против злоупотреблений с партнёрскими ссылками.

Кстати, недавно YouTube начал выводить ошибку «контент недоступен» из-за блокировщиков рекламы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru