IBM: миллениалы могут привести к смене системы аутентификации

IBM: миллениалы могут привести к смене системы аутентификации

IBM: миллениалы могут привести к смене системы аутентификации

IBM выпустило глобальное исследование, посвященное мнению потребителей о цифровой идентификации и аутентификации. Согласно его результатам, при входе в приложения и устройства пользователям более важен уровень безопасности, а не удобство использования.

Более того, по данным исследования, молодежь уделяет меньше значения безопасности традиционной идентификации с помощью пароля. Для входа в систему они предпочитают использовать биометрию, многофакторную аутентификацию и диспетчер паролей, чтобы повысить личный уровень информационной защиты.

В исследовании IBM Security «Будущее систем идентификации» приняли участие около 4 тыс. совершеннолетних жителей США, стран Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР) и Европы. Целью опроса было получение пользовательских инсайтов о процессе аутентификации. Среди ключевых выводов:

  • Безопасность важнее удобства: люди назвали безопасность самым важным параметром при входе в большинство приложений, особенно когда эти приложения связаны с денежными операциями.
  • Биометрия становится «мейнстримом»: 67% респондентов успешно используют биометрическую аутентификацию, в то время как 87% опрошенных заявили, что будут применять эту технологию и в будущем.
  • Миллениалы оставляют пароли в прошлом: 75% миллениалов  уже используют биометрическую идентификацию. При этом меньше половины из них используют сложные пароли для входа в систему, а 41% – повторно используют свои пароли. Люди старшего поколения больше внимания уделяют созданию надежного пароля, но менее склонны к использованию биометрии и многофакторной аутентификации.
  • Страны АТР лидируют по внедрению биометрии: Респонденты из стран Азиатско-Тихоокеанского региона оказались наиболее осведомленными в этом вопросе и чаще других обращаются к биометрической аутентификации, в то время как американские пользователи значительно уступают им по этим показателям.

Эволюция угроз и технологий привела к распространенным проблемам при традиционном входе в систему, основанному на паролях и персональной информации при онлайн-аутентификации личности. Так, в 2017 году из-за утечек данных пароли, персональные сведения и даже номера социального страхования миллионов пользователей оказались в открытом доступе. Кроме того, среднестатистический интернет-пользователь в США управляет более 150 онлайн-аккаунтами с паролями. Это количество, как ожидается, увеличится до 300 аккаунтов в ближайшие годы.

«После несчетного количества утечек конфиденциальных данных больше не осталось сомнений, что информация, которую мы раньше использовали при онлайн-идентификации, сейчас находится у хакеров, – сказал Лимор Кессем, старший советник по информационной безопасности IBM Security. – Сегодня пользователи признают ненадежность паролей и больше внимания уделяют информационной безопасности. Поэтому компаниям необходимо внедрять более продвинутые методы защиты с возможностью идентификации на нескольких уровнях и адаптации системы к поведению пользователя и степени риска».

Подпишитесь на новости

Минцифры готовит единые правила включения сайтов в белый список

Попасть в «белый список» сайтов, доступных при ограничениях интернета, должно стать проще и понятнее. Минцифры начало готовить единые правила отбора ресурсов: бизнес жалуется на непрозрачность процедуры, а у ФСБ России появились претензии к тому, как формируются перечни.

Как сообщает РБК, именно эти жалобы стали поводом для разработки регламента. Пока правила готовят, утверждённого порядка ещё нет.

По данным издания, ФСБ недовольна тем, что операторы самостоятельно добавляют в списки своих партнёров. В результате доступ могут получать запрещённые ресурсы и VPN-сервисы. Получается, механизм исключений сам нуждается в наведении порядка.

Минцифры подтвердило работу над техническим совершенствованием системы. Среди ключевых задач — бесперебойная работа «Госуслуг» и банковских сервисов.

Сейчас «белый список» представляет собой административный перечень, который формируют по обращениям органов власти. Отдельного закона для него нет, а обязательным условием включения остаётся размещение серверов в России.

Для бизнеса проблема вполне денежная: пока заявку согласовывают, сервис может оставаться недоступным пользователям во время ограничений. По оценкам экспертов, ожидание способно растянуться на месяцы.

Единые критерии должны сделать отбор прозрачнее и дать компаниям равные условия. Но главный вопрос пока открыт: появится ли у бизнеса понятный маршрут с конкретными требованиями и сроками.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru