Юристы Telegram оспорили грозящий блокировкой приказ ФСБ

Юристы Telegram оспорили грозящий блокировкой приказ ФСБ

Юристы Telegram оспорили грозящий блокировкой приказ ФСБ

Как рассказал адвокат международной организации «Агора» Рамиль Ахметгалиев, представляющий Telegram Messenger LLP в суде, компания подала в Верховный суд России административный иск о признании недействующим приказа ФСБ от 19 июля 2016 г. № 432 об утверждении порядка представления организаторами распространения информации в сети интернет данных, необходимых для расшифровки электронных сообщений пользователей.

В октябре мы писали о том, что суд оштрафовал Telegram на 800 тысяч рублей за отказ сотрудничать с ФСБ. Спецслужба пыталась склонить Telegram предоставить информацию для декодирования сообщений.

В своих действиях ФСБ руководствовалась федеральным законом о хранении, исполнении и передаче информации (в версии, известной как «закон Яровой»). Сообщается, что юристы Telegram в ходе разбирательства обнаружили серьезные недочеты в приказе, на который ссылалась спецслужба.

Во-первых, как утверждают заявители, приказ издан не уполномоченным на то органом. Также, как отмечает господин Ахметгалиев, работа над этим документом в кабинете министров еще идет.

Более того, приказ был издан на основании недействующего федерального закона. Предусмотренные «законом Яровой» поправки вступили в силу только 20 июля, а сам приказ датирован 19 июля.

И наконец, утвержденный ФСБ порядок предоставления информации устанавливает внесудебную процедуру получения сведений, составляющих тайну переписки, тем самым вступая в противоречие с Уголовно-процессуальным кодексом и законом об оперативно-розыскной деятельности.

Также в иске отмечается, что в адрес Telegram не направлялись какие-либо судебные решения, в то время как получение запрошенных ключей могло позволить ФСБ осуществлять контроль за перепиской всех пользователей Telegram.

Подпишитесь на новости

Депутаты хотят утроить максимальный срок за онлайн-призывы к беспорядкам

Депутаты предложили ужесточить наказание за призывы к массовым беспорядкам: максимальный срок может вырасти с двух до четырёх лет. А если использовать интернет или СМИ — до шести. Для онлайн-публикаций хотят прописать отдельную часть статьи УК.

Соответствующий законопроект внесён в Госдуму группой депутатов во главе с председателем комитета по безопасности Василием Пискаревым.

Как сообщает «КоммерсантЪ», поправки затрагивают также ответственность за террористическую пропаганду и насилие против представителей власти.

Новая норма касается призывов к беспорядкам, участию в них и насилию над гражданами. По оценке опрошенного изданием юриста, интернет-вариант такого преступления перейдёт в категорию тяжких. Вместе с наказанием изменятся и сроки давности: вместо нынешних двух лет — десять.

За публичные призывы, оправдание или пропаганду терроризма через интернет и СМИ предлагают увеличить дополнительный запрет занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью — с пяти до шести лет.

Максимальный штраф за насилие против представителя власти по части 1 статьи 318 УК хотят поднять с 200 тысяч до 500 тысяч рублей.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru