Официальный блог jQuery взломан, проведен дефейс

Официальный блог jQuery взломан, проведен дефейс

Официальный блог jQuery взломан, проведен дефейс

Официальный блог jQuery, самой популярной библиотеки JavaScript, используемой миллионами сайтов, был взломан неизвестными хакерами, использующими псевдонимы «str0ng» и «n3tr1x».

Блог работает на движке WordPress, в свою очередь являющимся самой популярной системой управления контентом (CMS). На данный момент нет доказательств того, что сервер, на котором располагается blog.jquery.com, был также взломан.

Хакеры провели дефейс сайта, оставив небольшое послание, со скриншотом которого можно ознакомиться на картинке ниже:

Взломанный URL-адрес имел вид http://blog.jquery.com/2017/10/26/hacked/ (сейчас удалено).

Поскольку вышеупомянутое сообщение в блоге было опубликовано под именем Лии Силбер (Leah Silber), члена команды jQuery, эксперты предполагают, что его учетная запись была скомпрометирована благодаря просочившимся в последнее время утечкам.

Другой вариант – хакеры использовали уязвимость в коде Wordpress, либо на сервере. Команда jQuery немедленно удалила сообщение, созданное хакерами, однако пока никаких комментариев не дала.

Здесь был ИИ: журналистам предложили маркировать нейросетевые материалы

Союз журналистов России выступил за обязательную маркировку материалов, созданных с применением искусственного интеллекта. Причём редакциям предлагают не ограничиваться лаконичным «сделано с помощью ИИ», а подробно объяснять, что именно он делал с текстом.

Согласно рекомендациям СЖР, дисклеймер следует размещать в начале или конце публикации.

В нём нужно указывать конкретную роль технологии: нейросеть могла подготовить черновик, перевести материал, отредактировать его или выполнить другую задачу.

Отдельно предлагается сообщать, участвовал ли человек в проверке результата. Таким образом, читатель сможет понять не только происхождение текста, но и выяснить, посмотрел ли на него живой редактор перед публикацией.

При этом СЖР рекомендует не маркировать как сгенерированный аутентичный контент, если ИИ не участвовал непосредственно в его создании. Это должно предотвратить путаницу.

Инициатива пока оформлена как рекомендации для прессы. Не определены также единая формулировка дисклеймера, критерии значимого участия ИИ и ответственность редакций за отсутствие маркировки.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru