Новые фишинг-атаки охотятся за криптовалютой Ethereum

Новые фишинг-атаки охотятся за криптовалютой Ethereum

Новые фишинг-атаки охотятся за криптовалютой Ethereum

Исследователем в области безопасности Уэсли Ниленом (Wesley Neelen) была обнаружена фишинговая кампания, нацеленная на получение криптовалюты Ethereum. По словам эксперта, он получил фишинговое письмо, которое якобы пришло от легитимного сайта Myetherwallet.com.

В самом вредоносном письме говорилось о том, что Myetherwallet внедряет обновление, это требует, чтобы люди перешли по ссылке, разблокировали свои учетные записи и подтвердили свои балансы.

При переходе по ссылке пользователь попадает на сайт, похожий на легитимный Myetherwallet.com. Однако есть одно небольшое отличие – на фишинговом сайте в адресе сайта есть запятая. Злоумышленники использовали возможность, позволяющую им регистрировать домены, содержащие символы Юникода, которые очень похожи на латинские символы.

Если неосторожный пользователь введет на этом сайте свой пароль от кошелька, злоумышленники воспользуются им для перевода криптовалюты на свой собственный кошелек. Эксперт обнаружил, что некоторые все же стали жертвами этого обмана.

Вряд ли злоумышленники, отправляя фишинговое письмо Нилену, рассчитывали попасть на специалиста в области кибербезопасности. Когда эксперт получил письмо, он решил исследовать сайт и посмотреть, сможет ли он обнаружить что-нибудь интересное в логах или исходном коде.

В ходе этого исследования Нилен с коллегой обнаружили лог-файл, в котором содержался список всех кошельков, украденных мошенниками. Например, в одном из пострадавших кошельков была сумма в размере 42,5 Ethereum (ETH), что равняется приблизительно 12 500 долларам США.

Криптовалюта пользователей переводилась на три различных кошелька, принадлежащих киберпреступникам.

«В целом, мошенники за два часа получили приличную прибыль», - охарактеризовал ситуацию Нилен.

Лицом к риску: Android-смартфоны разблокируются по фотографии владельца

Разблокировка смартфона по лицу, которой многие привыкли доверять, на деле может быть куда менее надёжной, чем кажется. Как выяснили эксперты Which, у большого числа современных Android-смартфонов защиту Face Unlock по-прежнему можно обойти с помощью самой обычной фотографии владельца.

Проблема, как отмечают исследователи, никуда не исчезла, а и в некоторых сценариях даже стала заметнее.

С октября 2022 года специалисты Which протестировали 208 смартфонов, и у 133 из них (64%), система распознавания лица оказалась уязвимой для простой 2D-фотографии. Причём в 2024 году ситуация даже ухудшилась: если в 2023-м тесты не прошли 53% проверенных устройств, то год спустя доля таких моделей выросла до 72%.

Под удар попали смартфоны самых разных брендов. В списке Asus, Fairphone, Honor, HMD, Motorola, Nokia, Nothing, OnePlus, Oppo, Realme, Samsung, Vivo и Xiaomi. Речь вовсе не о каких-то малоизвестных производителях, а о вполне массовом рынке.

Почему так происходит? Большинство Android-смартфонов, особенно в бюджетном и среднем сегментах, используют обычную 2D-систему распознавания лица. По сути, камера просто сравнивает плоское изображение, а значит, не всегда способна отличить живого человека от распечатанной фотографии или даже похожего на владельца человека.

На этом фоне более надёжно выглядят устройства с 3D-сканированием лица — например, iPhone с Face ID. Подобные системы строят карту глубины лица и поэтому заметно лучше защищены от подделок. Неплохо показали себя и некоторые Android-модели

Например, свежая серия Samsung Galaxy S26 успешно прошла последние тесты Which, хотя более ранние флагманы Galaxy S25 такую проверку проваливали. Исключением стали и последние Google Pixel 8, 9 и 10: формально у них тоже 2D-подход, но за счёт машинного обучения и более строгих требований к безопасности эти модели соответствуют высокому уровню защиты.

Отдельные претензии в Which адресовали тому, как производители предупреждают пользователей о рисках. По мнению организации, если функция разблокировки по лицу может быть обманута фотографией, об этом нужно прямо и ясно сообщать ещё на этапе настройки смартфона.

Но делают так далеко не все. В Which считают, что хуже всего с прозрачностью дела обстоят у Motorola и OnePlus: с октября 2022 года у этих двух брендов набралось 27 моделей, которые удалось обмануть фотографией, при этом адекватного предупреждения для пользователя там, по оценке экспертов, не было.

Под раздачу попали и новые игроки рынка. Например, Nothing не дала достаточных предупреждений ни для одного из пяти протестированных устройств.

Из-за этого В список вошли, в частности, Fairphone 6, Honor Magic6 Lite 5G, несколько смартфонов Motorola, модели Nothing Phone, OnePlus 13 и 13R, Nord 5 и CE5, а также некоторые устройства Oppo.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru