Хакеры массово сканируют серверы на наличие закрытых SSH-ключей

Хакеры массово сканируют серверы на наличие закрытых SSH-ключей

Хакеры массово сканируют серверы на наличие закрытых SSH-ключей

Киберпреступники активно сканируют сайты в поисках директорий, содержащих секретные ключи SSH. Это бы позволило злоумышленникам проникнуть на уязвимые веб-сайты.

SSH-аутентификация может работать через классическую модель «имя пользователя-пароль» или использовать аутентификацию на основе ключа. Последний вариант уместен, когда администраторы генерируют пару ключей шифрования RSA, состоящую из открытого и секретного ключей.

Wordfence вчера отметила массовое сканирование определенных папок, чьи имена наталкивают на мысль о том, что злоумышленник искал секретные ключи SSH. Атакующие искали веб-каталоги, содержащие в имени «root», «ssh» или «id_rsa».

«За последние 24 часа мы увидели массовое сканирование сайтов, целью которого являлось получение секретных ключей SSH», - сказал генеральный директор Wordfence Марк Маундер (Mark Maunder).

«График отражает сильный всплеск сканирования за последние 48 часов. Мы полагаем, что это увеличение активности может указывать на то, что злоумышленник решил удвоить усилия. Причиной может быть ошибка, допущенная владельцами сайтов на WordPress, благодаря которой секретные ключи становятся доступными», - продолжает Маундер.

Внезапный всплеск сканирований можно объяснить также докладом, опубликованным в начале недели компанией Venafi, в котором говорится о «повсеместном отсутствии контроля безопасности SSH».

Публичные сообщения об ошибках часто вызывают реакцию киберпреступников, так как они также пристально следят за новостями в области информационной безопасности.

ИИ экономит 11 часов в неделю, но 6 из них уходят на присмотр за ботом

Искусственный интеллект попал в неудобную статистику. Новое исследование Work AI Institute показало, что сотрудники действительно экономят время благодаря ИИ — в среднем около 11 часов в неделю. Но есть нюанс: более шести часов из этой экономии приходится тратить на проверку, исправление и контроль работы самого ИИ.

Исследование охватило 6000 офисных сотрудников из США, Великобритании и Австралии.

Опрос показал, что 75% работников заметили рост личной продуктивности после внедрения ИИ-инструментов. Однако только 13% компаний сообщили о заметном росте бизнеса благодаря этим технологиям.

 

Получается любопытный парадокс. Формально сотрудники работают быстрее, но бизнес почему-то не получает сопоставимой выгоды.

По словам профессора Калифорнийского университета Пола Леонарди, многие недооценивают объём скрытой работы, которая появляется вместе с ИИ. Нужно собирать данные, подготавливать контекст, перепроверять ответы чат-ботов, искать ошибки и дорабатывать результаты вручную.

Фактически современные сотрудники всё чаще выступают не исполнителями, а менеджерами собственных цифровых помощников.

Согласно исследованию, 37% времени взаимодействия с ИИ уходит непосредственно на работу с ботами, а ещё 36% — на применение полученных результатов в реальных задачах. Более того, 41% опрошенных признались, что не могут объяснить, каким образом ИИ пришёл к своим выводам.

Авторы приводят показательный пример. Молодой разработчик перед уходом домой интегрировал в проект тысячи строк кода, сгенерированного ИИ. После этого система перестала работать, а разбираться в причинах пришлось старшему инженеру. Сам автор изменений не смог объяснить, что именно сделал искусственный интеллект.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru