Apple открыла лазейку для фишинга в iOS, утверждает разработчик

Apple открыла лазейку для фишинга в iOS, утверждает разработчик

Apple открыла лазейку для фишинга в iOS, утверждает разработчик

Apple предоставила злоумышленникам возможность для фишинга, периодически отображая пользователям iOS окно ввода пароля AppleID без учета окружающей среды. iOS запрашивает у пользователей пароль AppleID по многим причинам, одной из таких причин являются недавно установленные обновления операционной системы. В результате пользователей приучают просто вводить свой пароль, когда iOS предлагает это сделать, говорит разработчик Феликс Крауз.

Однако, по словам, специалиста эти всплывающие окна отображаются не только на экране блокировки и на главном экране, а также и внутри случайных приложений, например, когда они хотят получить доступ к iCloud, GameCenter или In-App-Purchases. Благодаря  этому у злоумышленников есть возможность выводить похожее диалоговое окно с просьбой ввести пароль, похищая конфиденциальные данные пользователей.

Несмотря на то, что Apple использовала этот подход много лет, Крауз считает, что он может стать причиной фишинга в мобильных приложениях.

Именно поэтому эксперт написал код, подтверждающий концепцию этой бреши, и отправил информацию Apple.

«На самом деле, очень просто отобразить диалоговое окно, выглядящее так же, как системное. Это можно сделать даже опираясь на примеры, представленные в документах Apple. Это меньше 30 строк кода, и каждый инженер iOS сможет быстро создать свой собственный код для фишинга», - утверждает Крауз.

Эксперт признает, что Apple довольно эффективно борется с вредоносными приложениями в App Store, однако функцию фишинга можно включить уже после того, как приложение пройдет проверку компанией.

Крауз предложил альтернативу, отображенную на рисунке ниже. В этом примере система просит пользователя ввести свой пароль в настройках устройства:

OOXML — фикция: LibreOffice обвинила Microsoft в манипуляциях

Проблемы совместимости остаются одной из главных причин, по которым пользователи не спешат переходить с Microsoft Office на LibreOffice. Формально всё работает, но на практике время от времени всплывают странности с вёрсткой, форматированием и отображением данных. И, как считают в The Document Foundation (TDF), дело тут вовсе не в LibreOffice.

Фонд, стоящий за LibreOffice, снова выступил с жёсткой критикой Microsoft. В блоге Итало Виньоли — одного из основателей TDF — корпорация из Редмонда обвиняется в том, что она игнорирует интересы отрасли ради собственных коммерческих целей.

По его словам, утверждение «OOXML — это стандарт, и его просто нужно принять» выглядит, мягко говоря, странно.

Виньоли настаивает: Office Open XML (OOXML) не может считаться полноценным стандартом, пока Microsoft не готова радикально переработать сами приложения Office. В качестве примера он напомнил о давней проблеме Excel с автопреобразованием данных — истории, которая напрямую затронула научное сообщество.

Excel годами автоматически превращал текстовые значения в даты. Для обычных таблиц это удобно, но для генетиков — катастрофа. Названия генов вроде MARCH1, SEPT1 или DEC1 Excel воспринимал как даты и превращал их в «1-Mar», «1-Sep» и «1-Dec».

В 2016 году журнал Genome Biology проанализировал почти 3,6 тысячи научных работ с Excel-файлами и выяснил, что примерно в каждой пятой были ошибки, вызванные именно автозаменой форматов.

Долгое время Microsoft считала проблему нишевой и не давала возможность отключить такое поведение. Лишь в 2023 году компания добавила соответствующую настройку; уже после того, как Комитет по номенклатуре генов человека (HGNC) был вынужден переименовать около 27 генов, чтобы избежать ошибок. К тому моменту ущерб для исследований уже был нанесён.

По словам Виньоли, OOXML «открыт» лишь формально. Спецификация формата занимает около 7 000 страниц, что делает полноценную и корректную реализацию сторонними разработчиками почти невозможной.

Кроме того, Microsoft Office сам не использует строгую версию стандарта (Strict OOXML), предпочитая так называемый Transitional-вариант. В нём до сих пор есть зависимости от старых, проприетарных форматов и поведения древних версий Word — вплоть до элементов с названиями вроде autoSpaceLikeWord95 или shapeLayoutLikeWW8.

Отдельно Виньоли критикует рекомендации использовать Windows Metafile для графики вместо открытых и кросс-платформенных форматов вроде SVG.

Для пользователей всё это выливается в знакомую проблему: документы между Office и LibreOffice открываются, но не всегда так, как ожидалось. Для TDF же это очередное подтверждение того, что формат Office по-прежнему работает как инструмент удержания пользователей внутри экосистемы Microsoft.

Спор вокруг OOXML длится уже много лет, и новый выпад со стороны LibreOffice ясно показывает: вопрос совместимости и «открытых стандартов» по-прежнему далёк от закрытия.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru