Ростех создаст комплекс для защиты Big Data

Ростех создаст комплекс для защиты Big Data

Ростех создаст комплекс для защиты Big Data

В рамках программы «Цифровая экономика» «Ростех» создаст аппаратно-программный комплекс по обработке Big Data. Пилотный проект планируется на базе крупного банка и предусматривает выявление на ранних стадиях инцидентов в сфере кибербезопасности.

Стоимость такого комплекса в зависимости от мощности может варьировать от миллионов до сотен миллиардов рублей, его смогут применять как крупные финансовые учреждения и телеком-операторы, так и компании потребительского сектора, считают участники рынка.

Рабочая группа по программе «Цифровая экономика», которую возглавил Сбербанк, подготовила план мероприятий по кибербезопасности на 2017–2024 годы (есть у “Ъ”). Он предусматривает разработку аппаратно-программного комплекса обработки массивов больших данных. Ответственным назначен «Ростех», следует из проекта. Пилотный проект по внедрению комплекса будет проводиться на «базе крупного финансового учреждения». Он предусматривает выявление на ранних стадиях инцидентов в области кибербезопасности. Тестирование комплекса должно завершиться не позднее конца июня 2019 года, пишет kommersant.ru.

Программа «Цифровая экономика», рассчитанная до 2024 года, подписана премьером Дмитрием Медведевым 28 июля. Она разделена на пять направлений, по каждому из которых рабочие группы при центрах компетенций готовят планы мероприятий. В начале сентября центром компетенции по направлению «Информационная безопасность» стал Сбербанк. Он вошел в число учредителей АНО «Цифровая экономика», среди которых также «Ростех», «Росатом», «МегаФон», МТС, «Вымпелком», «Ростелеком», «Яндекс», Mail.ru Group, Rambler & Co, «ВЭБ Инновации» и др. Как уточнил собеседник “Ъ” в одной из групп, предложения рабочей группы Сбербанка переданы на согласование в ФСБ 29 сентября.

«Это первый проект плана мероприятий, он требует более детального рассмотрения, оценки и проработки органами власти»,— отметила представитель «МегаФона» Юлия Дорохина. По ее словам, оператор также будет изучать целесообразность предложения по разработке системы. Оценку стоимости в «МегаФоне» комментировать не готовы. МТС и «Вымпелком» на запрос “Ъ” не ответили. «Яндекс» в рабочей группе по информационной безопасности не участвует.

В «Ростехе» и Сбербанке отказались раскрыть характеристики и источники финансирования аппаратно-программного комплекса для Big Data. Но у «Ростеха» уже есть решения, которые могли бы лечь в его основу. Так, в сентябре 2016 года Национальный центр информатизации (НЦИ; входит в «Ростех») представил защищенную систему хранения данных. Она создавалась для хранения и обработки данных больших и сверхбольших объемов — от нескольких петабайтов до десятков эксабайтов. Основными пользователями системы должны стать силовые ведомства, органы власти, а также научные и коммерческие организации. Она работает под управлением собственной операционной системы «Ось.Серверная» и открытой файловой системы с возможностью сертификации для работы с гостайной, говорится на сайте НЦИ.

Стоимость разработки такого решения зависит от количества необходимых мощностей, отмечает директор по бизнес-приложениям КРОК Максим Андреев, речь идет о суммах «от миллионов рублей до сотен миллиардов». По словам господина Андреева, на рынке уже есть примеры применения подобных отечественных комплексов на базе Open Source. Такие решения должны включать в себя компоненты для хранения данных, обеспечивающие линейное масштабирование, и компоненты системы защиты информации.

«Пользователями таких решений станут не только крупные финансовые или телекоммуникационные компании, которые всегда активно проявляли интерес к проектам по Big Data, но и менее крупные компании различных отраслей: сфера услуг, производители товаров народного потребления, розница»,— уверен он.

Шифрование WhatsApp мешает работе спецслужб, заявили в Великобритании

В Великобритании снова обострился спор вокруг шифрования — и на этот раз формулировки получились особенно жёсткими. В новом докладе независимого эксперта при правительстве прозвучала мысль, что разработка зашифрованных мессенджеров вроде WhatsApp (принадлежит признанной в России экстремистской организации и запрещённой корпорации Meta) или Signal теоретически может считаться «враждебной деятельностью».

Речь идёт о докладе (PDF) Джонатана Холла, независимого обозревателя законодательства о госугрозах и терроризме.

Он анализировал полномочия, заложенные в законы о нацбезопасности и борьбе с терроризмом, и пришёл к выводу: технологии, которые мешают спецслужбам отслеживать коммуникации, в определённых трактовках могут подпадать под крайне широкое определение «враждебных действий».

По логике Холла, даже если разработчики не связаны ни с каким иностранным государством, их продукты всё равно могут косвенно помогать недружественным странам, просто потому что усложняют слежку. Более того, в докладе прямо сказано: для такой трактовки необязательно, чтобы иностранное государство вообще осознавало эту «выгоду».

Такая постановка вопроса явно заставит нервничать техноиндустрию. Причём под удар, по словам Холла, потенциально попадают не только разработчики, но и журналисты, работающие с конфиденциальными или неудобными для властей материалами. Формулировки законов позволяют трактовать их действия очень широко.

Контекст тут тоже важен. Давление на зашифрованные сервисы в Великобритании растёт уже не первый год, особенно после принятия закона «Online Safety Act». Формально он про защиту пользователей и возрастную верификацию, но критики давно предупреждали: на практике он может привести к подрыву сквозного шифрования.

Недавний конфликт с Apple это наглядно показал. Получив требование предоставить доступ к зашифрованным данным iCloud, компания предпочла просто отключить Advanced Data Protection для пользователей в Великобритании, чем ослаблять защиту. Этот шаг встревожил и правозащитников, и другие ИТ-компании.

На парламентских обсуждениях власти всё чаще говорят о «жёстком контроле», обсуждают VPN и другие инструменты конфиденциальности, а аргументы о рисках вроде клиентского сканирования часто остаются без внимания. Для государства шифрование — это помеха, для журналистов, активистов и обычных пользователей — базовый механизм безопасности.

И хотя пока речь идёт лишь о юридических интерпретациях, сигнал понятен: противостояние между британскими властями и зашифрованными платформами никуда не делось — и, судя по всему, в ближайшее время станет ещё острее.

Напомним, на днях в Сеть выложили инструмент для отслеживания пользователей WhatsApp по номеру телефона. Кроме того, набирает обороты схема скрытого захвата аккаунтов WhatsApp — GhostPairing.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru