Приложения в High Sierra могут собирать пароли из keychain

Приложения в High Sierra могут собирать пароли из keychain

Приложения в High Sierra могут собирать пароли из keychain

Несмотря на то, что эксперты предупреждали о наличии уязвимости в более ранних версиях OS X, она все равно просочилась в High Sierra. Брешь позволяет ненадежным приложениям спокойно получать доступ к конфиденциальной информации, включая сохраненные пароли и ключи, без каких-либо уведомлений пользователю.

Обычно легитимные приложения всегда выводят предупреждение при запросе базы данных Keychain. Однако в опубликованном экспертом Патриком Уордлом (Patrick Wardle) видео, демонстрирующем доказательство концепта, видно, как неподписанное приложение может собрать личную информацию на новой версии операционной системы.

Эксперт отметил, что отправил Apple детали этой уязвимости в начале этого месяца, очевидно, что у компании не было достаточного количества времени для ее устранения. Уордл предполагает, что над патчем, скорее всего, ведется работа.

Исследователь считает, что на данный момент пользователям нужно быть крайне осмотрительными при скачивании и запуске приложений, так как даже легитимные программы могут быть скомпрометированы для использования этой бреши.

«Очевидно, что случайные приложения не должны иметь доступ ко всей связке ключей и собирать пароли. Я считаю, что даже подписанные утилиты Apple должны запрашивать у пользователя разрешение при попытке доступа к связке Keychain» - объясняет Уордл.

Adblock для YouTube с 10 млн установок оказался потенциально опасным

Расширение Adblock for YouTube для Google Chrome, которым пользуются более 10 миллионов человек, оказалось в центре внимания исследователей в области кибербезопасности. Эксперты выяснили, что оно содержит механизм, позволяющий выполнять произвольный JavaScript-код практически на любом сайте.

Исследование опубликовала компания Island. По её данным, само расширение исправно блокирует рекламу на YouTube, однако в его архитектуре есть скрытая возможность удалённо активировать внедрение скриптов.

Причём для этого разработчику достаточно изменить серверную конфигурацию, выпускать новую версию расширения и проходить повторную проверку в Chrome Web Store не потребуется.

 

На момент анализа вредоносная функция не использовалась. Исследователи подчёркивают: доказательств того, что через неё уже распространялся вредоносный код, нет. Однако сам факт существования такого механизма вызывает вопросы.

Если подобную возможность активировать, расширение потенциально сможет читать содержимое веб-страниц, получать доступ к данным пользователей и выполнять действия от их имени в личных кабинетах, рабочих сервисах и административных панелях.

Ситуацию усугубляет тот факт, что блокировщики рекламы традиционно запрашивают разрешения для работы с содержимым сайтов. Кроме того, исследователи выяснили, что, несмотря на название, аддон запускается практически на всех посещаемых страницах, а не только на YouTube. Проверка того, находится ли пользователь на видеохостинге, реализована некорректно: достаточно, чтобы строка youtube.com встретилась где угодно в URL, даже в параметрах запроса.

Дополнительные вопросы вызывает история самого проекта. В 2018 году расширение сменило владельца, а в ранних версиях содержало SDK для показа рекламы. Несколько связанных с ним расширений ранее уже были удалены из Chrome Web Store после обнаружения вредоносной активности.

Разработчик Adblock for YouTube пока не прокомментировал выводы исследователей.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru