Закон об электронной слежке в США планируют сделать бессрочным

Закон об электронной слежке в США планируют сделать бессрочным

Закон об электронной слежке в США планируют сделать бессрочным

Министр юстиции, генеральный прокурор США Джефф Сешнс и директор национальной разведки Дэниел Коутс просят конгресс сделать бессрочным закон, позволяющий вести электронную слежку за гражданами.

Соответствующее письмо, отправленное в 16-ю годовщину терактов 11 сентября, опубликовано в понедельник на сайте минюста. Оно адресовано спикеру палаты представителей Полу Райану, лидеру республиканцев в сенате Митчу Макконнеллу и лидерам демократов в палате и сенате Нэнси Пелоси и Чаку Шумеру.

В своем обращении Сешнс и Коутс напоминают, что соответствующие поправки к закону "О негласном наблюдении в целях внешней разведки" заканчивают свое действие в конце этого года. Речь идет о так называемом разделе 702 поправок от 2008 года, которым и регулируется электронная слежка, пишет ria.ru.

"Как публично сообщал комитет по надзору за конфиденциальностью и (соблюдением) гражданских свобод, информация, собранная в рамках этого конкретного раздела 702, дает значительные данные внешней разведке, что является жизненно важным для защиты страны от международного терроризма и других угроз", — отмечают авторы письма.

В связи с этим главы ведомств призывают законодателей утвердить соответствующий раздел закона в "ясной и постоянной форме" без каких-либо изменений, кроме отмены временных ограничений.

Закон вызывает нарекания правозащитников в США и части политиков, которые полагают, что спецслужбы страны имеют слишком большой доступ к личным электронным данным простых американцев, чем ущемляют их гражданские свободы.

Здесь был ИИ: журналистам предложили маркировать нейросетевые материалы

Союз журналистов России выступил за обязательную маркировку материалов, созданных с применением искусственного интеллекта. Причём редакциям предлагают не ограничиваться лаконичным «сделано с помощью ИИ», а подробно объяснять, что именно он делал с текстом.

Согласно рекомендациям СЖР, дисклеймер следует размещать в начале или конце публикации.

В нём нужно указывать конкретную роль технологии: нейросеть могла подготовить черновик, перевести материал, отредактировать его или выполнить другую задачу.

Отдельно предлагается сообщать, участвовал ли человек в проверке результата. Таким образом, читатель сможет понять не только происхождение текста, но и выяснить, посмотрел ли на него живой редактор перед публикацией.

При этом СЖР рекомендует не маркировать как сгенерированный аутентичный контент, если ИИ не участвовал непосредственно в его создании. Это должно предотвратить путаницу.

Инициатива пока оформлена как рекомендации для прессы. Не определены также единая формулировка дисклеймера, критерии значимого участия ИИ и ответственность редакций за отсутствие маркировки.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru