В ПО используемом при проведении выборов в ФРГ обнаружены уязвимости

В ПО используемом при проведении выборов в ФРГ обнаружены уязвимости

В ПО используемом при проведении выборов в ФРГ обнаружены уязвимости

Эксперты из ассоциации хакеров Chaos Computer Club заявили о неэффективности ПО (программное обеспечение), которое будет использоваться для проведения выборов в германский бундестаг 24 сентября, пишет газета Zeit.

PC-Wahl — это модульный пакет программ, используемый для организации выборов, в том числе для регистрации, подсчета, графического представления, оповещения и обработки результатов голосования.

Эта программа настолько плоха, что "ее не стоило вообще разрешать использовать", считает представитель Ассоциации Линус Нойманн. Вместе со своим коллегой он провел проверку работы PC-Wahl и пришел к выводу, что она игнорирует базовые принципы безопасности и шифрования, пишет ria.ru.

В то же время, по мнению разработчика PC-Wahl Фолькера Бернингера, система достаточно защищена.

"При самом худшем сценарии кто-то лишь создаст путаницу. Неверные результаты могут появиться в интернете, однако правильные будут присутствовать на бумаге. Это создаст раздражение и неразбериху, однако не будет иметь значения", — объяснил он изданию

По словам Бернингера, на днях выйдет обновленная версия программы с новыми механизмами безопасности. Также разработчик заявил, что "обычный человек" не сможет считать используемые в программе пароли, поскольку он создал "особую технологию сжатия, которая потребует немалой смекалки, чтобы ее раскусить".

"Это не шифрование, а просто маскировка", — считает Нойманн. Сообщается, что хакеры уже успели оценить и обновленную версию. По словам Нойманна, любой, кто имеет доступ к программе, может взломать код и получить доступ к паролям, а, значит, и произвести махинации с данными по выборам.

Нойманн сравнил логику PC-Wahl с многоквартирным домом, в котором все квартиры заперты на один и тот же замок. Все они закрыты, однако тот факт, что каждый ключ подходит к каждому жилищу, лишает этот дом безопасности.

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru