Названа главная опасность USB-портов

Названа главная опасность USB-портов

Названа главная опасность USB-портов

Специалисты Аделаидского университета (Австралия) выяснили, что USB-порты могут использоваться злоумышленниками для кражи паролей и другой конфиденциальной информации. Об этом сообщает EurekAlert.

По словам главы исследовательской группы Ювала Ярома, раньше считалось, что информация, которая передаётся напрямую с USB-устройства на компьютер, надёжно защищена и не может быть скомпрометирована. Однако специалистам удалось доказать обратное, сообщает life.ru.

Наше исследование показало, что, если вредоносное или взломанное устройство подключено к соседнему порту или к тому же USB-концентратору, личная информация с атакуемого девайса может быть перехвачена, — заявил Яром.

Поскольку USB-порты используются для подключения клавиатур, платёжных терминалов, сканеров отпечатков пальцев и других источников ввода, злоумышленники могут использовать уязвимость для кражи паролей и других конфиденциальных сведений. Исследователь сравнил этот метод взлома с утечкой воды из труб.

Электричество течёт, как вода по трубам, и оно может просачиваться. Мы показали, что колебания напряжения в USB-портах могут "прослушиваться" из соседних разъёмов, — пояснил Яром.

Уязвимость была обнаружена студентом Аделаидского университета Яном Су совместно с докторами Даниэлем Генкином и Дамитом Ранасингхе. Они использовали модифицированную USB-лампочку, которая считывала каждое нажатие клавиш и передавала данные через Bluetooth-интерфейс на соседний компьютер.

Всего специалисты проверили около 50 различных встроенных и внешних USB-концентраторов и обнаружили, что более 90 процентов из них подвержены этой уязвимости.

ТСПУ начали перенаправлять DNS-запросы к Google и Cloudflare на НСДИ

С вечера 26 августа открытые DNS-запросы к серверам Google и Cloudflare начали перехватываться на российских технических средствах противодействия угрозам (ТСПУ). При обычном UDP-запросе к этим серверам для доменов YouTube и RuTracker возвращался ответ NXDOMAIN, будто таких адресов вообще не существует. Однако запрос по TCP успешно доходил до сервера и получал настоящие IP-адреса.

Об этом сообщил пользователь Хабра angry_agent, изучивший поведение адресов 8.8.8.8 и 1.1.1.1.

Анализ трафика показал ещё более интересную картину. Когда автор отправил DNS-запрос с малым значением TTL, в ответе ICMP TTL Exceeded обнаружился адрес 195.208.5.1, принадлежащий Национальной системе доменных имён (НСДИ), хотя исходный пакет предназначался для 8.8.8.8.

С произвольными UDP-пакетами такой подмены не происходило, система реагировала именно на DNS-трафик.

По версии исследователя, ТСПУ распознаёт открытый DNS-запрос и выполняет направленный DNAT: незаметно меняет адрес назначения и отправляет пакет на сервер НСДИ. Тот уже решает, какой ответ вернуть пользователю. При этом для оператора связи запрос выглядит направленным не к Google, а сразу к НСДИ.

Механизм оказался неидеальным. При быстрой отправке нескольких одинаковых запросов первый получал NXDOMAIN, а следующие всё-таки добирались до Google и возвращали реальные адреса. Кроме того, перенаправление срабатывало не для всех DNS-серверов.

Официального подтверждения такого механизма пока нет, выводы основаны на эксперименте одного пользователя. Напомним, вчера мы писали, что ользователи сразу нескольких российских операторов пожаловались на проблемы с защищёнными DNS-сервисами Google и Cloudflare.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru