В популярном менеджере лицензий обнаружены множественные уязвимости

В популярном менеджере лицензий обнаружены множественные уязвимости

В популярном менеджере лицензий обнаружены множественные уязвимости

Центр реагирования на инциденты информационной безопасности промышленных инфраструктур «Лаборатории Касперского» (Kaspersky Lab ICS CERT) выявил множественные уязвимости в драйвере лицензирования hasplms, который является частью продуктов HASP SRM, Sentinel HASP и Sentinel LDK производства компании Gemalto.

Данный менеджер лицензий устанавливается по умолчанию при использовании некоторых моделей аппаратных USB-ключей. Выявленные уязвимости относятся к следующим типам:

  • Удаленное исполнение произвольного кода (Remote code execution);
  • Удаленный отказ в обслуживании (Denial of Service).

Уязвимые продукты широко используют для управления и контроля лицензиями в различных бизнес-отраслях: крупная и малая автоматизация (АСУ ТП), финансовые организации, банковский структуры, телекоммуникационные решения и т.д. Уязвимая версия драйвера может быть установлена в автоматическом режиме на произвольную систему путем подключения легитимного лицензионного USB-ключа, пишет kaspersky.ru.

Уязвимый сервис hasplms открывает порт 1947/tcp, который имеет доступную web-среду администрирования. Произвольный злоумышленник может скрытно удаленно включить или выключить web-среду администрирования. Уязвимости обоих типов могут быть проэксплуатированы с включенной web-средой администрирования.

Kaspersky Lab ICS CERT сообщил об уязвимостях производителю, и тот выпустил приватное уведомление об исправлении уязвимостей. Если у вас установлены Sentinel LDK (RTE) Run-time Environment версий v2.10 – 7.50, настоятельно рекомендуется обновить Sentinel LDK RTE до последней версии Sentinel LDK RTE v 7.55, которая была выпущена 25 мая 2017 года. Данное обновление можно скачать на официальном сайте производителя.

Чтобы автоматизировать процесс анализа ваших систем на предмет наличия уязвимостей, мы подготовили бесплатные OVAL-определения (специально сформированные XML файлы с правилами для автоматизированного сканирования).

Ведомства не спешат уходить в MAX полностью

Не все государственные ведомства и их региональные подразделения спешат полностью переносить свою онлайн-активность в мессенджер MAX. Более того, есть примеры, когда после официального объявления о «переезде» некоторые из них снова возобновляли работу телеграм-каналов.

На эту тенденцию обратили внимание «Ведомости». Корреспонденты издания выяснили, что ряд территориальных подразделений МЧС — в частности, по Дагестану, Оренбургской и Свердловской областям — вернулись в Telegram, несмотря на ранее заявленный полный перенос коммуникаций в MAX.

Центральный аппарат МЧС при этом также продолжал публиковать новости в Telegram, но в усечённом формате «заголовок + лид». Полные версии сообщений ведомство размещало уже в MAX.

«В настоящее время на постоянной основе переход в национальный мессенджер организован территориальными органами МЧС России во всех федеральных округах. Территориальными подразделениями МЧС России продолжается ведение телеграм-каналов. В частности, посредством него подписчиков приглашают присоединиться к каналу в национальном мессенджере MAX», — сообщили в пресс-службе МЧС в ответ на запрос издания.

По оценке «Ведомостей», большинство федеральных и региональных ведомств сейчас ведут каналы параллельно — и в MAX, и в Telegram. Единственным исключением стал губернатор Самарской области Вячеслав Федорищев, который удалил свой телеграм-канал в сентябре 2025 года. Поводом стали последствия его попытки вмешаться в конфликт между певцом Егором Кридом и главой Лиги безопасного интернета Екатериной Мизулиной.

Заместитель генерального директора АНО «Диалог регионы» Андрей Цепелев назвал такую практику вполне обычной. По его словам, параллельное присутствие в нескольких мессенджерах позволяет охватить более широкую аудиторию, что особенно важно для экстренных служб. «MAX в сегменте госпабликов растёт очень быстро. Мы видим около 100 000 каналов с общим числом подписчиков порядка 9 млн», — отметил он.

При этом есть и примеры, когда каналы региональных властей в MAX оказываются более популярными, чем в Telegram. В качестве таких кейсов «Ведомости» приводят паблик Управления образования Пятигорска и канал МФЦ Сальского района Ростовской области.

Как показало наше исследование, мессенджер MAX в целом не сильно отличается от аналогов с точки зрения сбора личных данных и запрашиваемых разрешений. При этом в сервисе случаются технические сбои, а также проявляют активность различные мошенники.

Напомним также, что недавняя история о «полном взломе» национального мессенджера MAX оказалась фейком. Распространившуюся в Telegram информацию в самой платформе назвали недостоверной и не имеющей отношения к действительности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru