Актив получил сертификат ФСТЭК России на ПАК Рутокен

Актив получил сертификат ФСТЭК России на ПАК Рутокен

Актив получил сертификат ФСТЭК России на ПАК Рутокен

Компания «Актив», объявила об успешном завершении испытаний ПАК «Рутокен» версии 4 во ФСТЭК России. Сертификат соответствия ФСТЭК № 3753 был получен 10.07.2017 г. Сертификация прошла в соответствии с требованиями технических условий и руководящих документов по четвертому уровню контроля отсутствия недекларированных возможностей (НДВ 4).

Сертификат подтверждает, что программно-аппаратный комплекс «Рутокен», разработанный компанией «Актив», является программно-техническим средством аутентификации пользователей при обработке информации, не содержащей сведений, составляющих государственную тайну. ПАК «Рутокен» реализует функции аутентификации и управления доступом к аутентификационной информации и настройкам СЗИ, в том числе в виртуальной инфраструктуре.

Полученный сертификат действителен для следующих аппаратных устройств:

  • Рутокен ЭЦП 2.0 и Рутокен ЭЦП 2.0 micro;
  • Рутокен ЭЦП PKI и Рутокен ЭЦП PKI micro;
  • Смарт-карты Рутокен ЭЦП;
  • Рутокен ЭЦП 2.0 Flash;
  • MicroSD карты Рутокен Lite.

и программного обеспечения:

  • драйверы Рутокен;
  • Рутокен Плагин;
  • утилита администрирования rtAdmin;
  • библиотека прикладного программирования PKI-Core;
  • системные библиотеки PKCS#11;
  • криптопровайдер Aktiv Rutoken CSP и Рутокен MiniDriver.

Вышеперечисленные устройства и программное обеспечение Рутокен сертифицированы для работы на следующих операционных системах:

  • Microsoft Windows 7 (32/64-bit);
  • Microsoft Windows 8.1 (32/64-bit);
  • Microsoft Windows 10 (32/64-bit);
  • Alt Linux 6.0 SPT (32/64-bit);
  • Alt Linux 7.0 SPT (32/64-bit);
  • Alt Linux WS 8.0 (32/64-bit);
  • Astra Linux Special Edition (РУСБ.10015-01) (32/64-bit);
  • Astra Linux Common Edition (32/64-bit).

Документ подтверждает возможность применять ПАК Рутокен в системах, требующих подтверждения соответствия, к примеру, ГИС, ИСПДН, а также для аутентификации в виртуальных средах, web-сервисах и др.  

«Мы рады, что наши ключевые носители успешно прошли испытания по достаточно серьезным требованиям регулятора и полностью соответствуют требованиям российского законодательства. И теперь у нас есть полный стек сертифицированных ФСТЭК решений для корпоративного сектора: драйверы Рутокен, система управления жизненным циклом Рутокен KeyBox, Рутокен ЭЦП PKI и смарт-карты Рутокен ЭЦП. Это открывает для наших заказчиков новые возможности использования СКЗИ и двухфакторной аутентификации в системах работы с конфиденциальной информацией и персональными данными», - отметил коммерческий директор компании «Актив» Дмитрий Горелов. 

Почему в России не заблокировали iMessage? Могут сломаться уведомления

После того как в России запретили FaceTime, многие удивились: а почему под запрет не попал iMessage? Оба сервиса со сквозным шифрованием, оба не дают властям читать переписку или перехватывать звонки. На первый взгляд — идеальные кандидаты для блокировки. Но iMessage остался нетронутым.

Теперь всплыла любопытная версия, объясняющая, почему запрет этой службы может оказаться куда сложнее, чем кажется.

Напомним, Роскомнадзор объявил о блокировке FaceTime под предлогом «противодействия терроризму». Но почти сразу возник резонный вопрос: почему тогда не ограничили iMessage, который также полностью зашифрован?

Первая гипотеза была проста: в России iMessage почти никто не использует, поэтому блокировать его смысла нет. Но есть версия поинтереснее.

Исследователь Джон Грубер поднял эту тему, и в обсуждение включился пользователь Mastodon под ником Magebarf. Он напомнил, что трафик iMessage проходит по тем же серверам, что и пуш-уведомления Apple.

Иными словами, если кто-то попытается заблокировать iMessage, то заодно сломает доставку всех пуш-уведомлений на iPhone в стране. А это уже удар не по отдельному сервису, а по всей экосистеме Apple.

Считается, что Apple намеренно построила архитектуру так, чтобы операторы не могли избирательно блокировать iMessage — ведь когда-то СМС приносили им большие деньги, и им могло не понравиться, что люди вдруг начинают переписываться бесплатно.

Magebarf привёл интересный пример: если подключиться в самолёте к тарифу «только для сообщений», доступ к интернету там фактически ограничен, но пуш-уведомления продолжают приходить. Это, по его мнению, подтверждает объединение этих сервисов в единый канал.

Если версия верна, то заблокировать iMessage в стране — означает выключить уведомления у всех iPhone. Это технически возможно, но ударит по пользователям настолько сильно, что последствия могут быть уже политическими и экономическими.

Так что ответ на вопрос «почему Россия не забанила iMessage» может быть крайне прозаичным: потому что это почти невозможно сделать, не вызвав хаос в экосистеме Apple.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru