ФБР предупредило родителей об опасности продвинутых игрушек

ФБР предупредило родителей об опасности продвинутых игрушек

ФБР предупредило родителей об опасности продвинутых игрушек

ФБР призвало родителей внимательно изучать детский товар на наличие устройств, передающих данные в Интернет. Федеральное бюро расследований США сообщило, что игрушки, связанные с выходом в Интернет, представляют серьёзную угрозу конфиденциальности и безопасности детей. Об этом сообщает издание Financial Times.

В отличие от обычных детских игрушек прошлых лет, новые модели имеют всевозможные датчики, микрофоны, могут хранить данные и даже иметь GPS-навигатор. Игровые девайсы всё чаще внедряют специальные технологии, которые адаптируются под ребёнка через непосредственное взаимодействие с ним, пишет life.ru.

Такая информация, как имя ребёнка, школа, его вкусы, данные о его действиях, может быть раскрыта во время игры. Сбор личной информации ребёнка в сочетании со способностью игрушки подключаться к Интернету вызывает опасения по поводу конфиденциальности и детской безопасности, — сообщили в ФБР.

Сотрудники ведомства призвали родителей внимательно изучать информацию о раскрытии персональных данных, пользовательских соглашениях, правилах конфиденциальности у компаний, производящих детские товары. Также следует знать, куда отправляются и где хранятся собранные персональные данные.

Ранее власти Германии сообщили, что кукла Cayla содержит несанкционированное беспроводное передающее оборудование. Подобные устройства были также обнаружены в плюшевых медведях.

Телегу заподозрили в перехвате трафика и скрытой модерации

Сторонний клиент Telegram под названием «Телега», который в последние недели стал быстро набирать популярность на фоне проблем с доступом к Telegram в России, оказался в центре нового скандала. Группа анонимных исследователей заявила, что приложение якобы использует схему «Человек посередине» и может вмешиваться в трафик между пользователем и серверами Telegram.

Суть претензии такая: «Телега», по версии авторов анализа, работает не как обычный клиент Telegram, который напрямую подключается к дата-центрам мессенджера, а как промежуточное звено.

Исследователи утверждают, что приложение сначала получает с собственного API список серверов, которые подменяют стандартные адреса Telegram, а затем перенастраивает подключение клиента на инфраструктуру «Телеги».

На этом подозрения не заканчиваются. По данным анализа APK-файла и нативной библиотеки клиента, в «Телеге» якобы встроен дополнительный RSA-публичный ключ, которого нет в официальном клиенте Telegram. Исследователи утверждают, что этот ключ принимают серверы «Телеги», но не серверы самого Telegram. Из этого они делают вывод, что приложение потенциально способно перехватывать первичное рукопожатие MTProto, а значит — оказываться «посередине» между пользователем и настоящим сервером мессенджера.

 

Именно такой сценарий теоретически открывает дорогу к классической MITM-схеме: договориться с клиентом об одном ключе шифрования, с Telegram — о другом, а весь трафик между ними просматривать, сохранять или даже изменять. Независимого публичного подтверждения того, что это действительно происходило в реальной эксплуатации, на данный момент нет, но сама архитектура вызвала у исследователей серьёзные вопросы.

Отдельно в анализе упоминается ещё один тревожный момент: в «Телега», как утверждается, по умолчанию отключена Perfect Forward Secrecy. В обычном Telegram этот механизм нужен затем, чтобы даже в случае компрометации одного ключа нельзя было расшифровать старую переписку. Здесь же, по версии авторов разбора, использование PFS может управляться удалённо через конфиг с серверов «Телега».

 

Ещё одна претензия касается секретных чатов. Исследователи утверждают, что в клиенте они фактически отключены удалённым флагом и входящие запросы на секретный чат могут просто игнорироваться. То есть пользователь может даже не узнать, что кто-то пытался начать с ним зашифрованный сквозным шифрованием диалог.

Кроме того, в приложении нашли и признаки собственной системы модерации и фильтрации. По данным анализа, «Телега» может обращаться к отдельному API, чтобы проверять пользователей, каналы, чаты и ботов по внутреннему «чёрному списку». Если объект попадает под фильтр, клиент показывает заглушку о недоступности материала, причём внешне это может выглядеть так, будто ограничение наложила сама платформа.

Дополнительный резонанс вызвали найденные на поддоменах «Телега» тестовые стенды с названиями Zeus и Cerberus. Авторы анализа связывают их с системой обработки запросов на блокировку контента и оперативной модерацией сообщений, в том числе с ИИ-анализом, автоудалением и автобаном. Но здесь тоже важно оговориться: речь идёт именно о найденных тестовых панелях, а не о доказанном использовании всех этих инструментов в боевой среде.

Напомним, сегодня мы также писали, что команда мессенджера «Телега» прокомментировала обсуждение вокруг происхождения приложения и его технологической базы. Поводом стали публикации, в которых поднимались вопросы о возможной связи сервиса со структурами VK.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru