В сенате предложили запретить программы Касперского в армии США

В сенате предложили запретить программы Касперского в армии США

В сенате предложили запретить программы Касперского в армии США

Комитет по вооруженным силам сената США предложил запретить национальному Министерству обороны использовать программное обеспечение компании «Лаборатория Касперского», сообщает Reuters.

По словам автора поправок в законодательство сенатора-демократа Джин Шахин, «наличие связей между «Лабораторией Касперского» и Кремлем внушает очень большую тревогу» и продуктам Касперского «нельзя доверить защиту критических узлов инфраструктуры, в особенности компьютерных систем, жизненно важных для обеспечения национальной безопасности». Она также добавила, что по отношению к продуктам «Лаборатории Касперского» существует консенсус между конгрессом и администрацией президента США Дональда Трампа, пишет rbc.ru.

Для вступления в силу проекту нужно пройти стандартную законодательную процедуру: после утверждения в палате представителей и сенате его должен подписать Трамп.

Ранее, в мае, на слушаниях в комитете по разведке сената США высокопоставленные сотрудники спецслужб заявляли, что пересматривают правила, касающиеся использования продуктов Касперского в правительственных учреждениях.

В ответ на опасения американских законодателей основатель компании Евгений Касперский заявил, что готов предстать перед сенатом, чтобы развеять опасения по поводу продукции его компании.

«Лаборатория Касперского» считает абсолютно неприемлемой ситуацию, когда против нее выдвигаются ложные и голословные обвинения, не подкрепленные никакими фактами. «Лаборатория Касперского» готова отвечать на любые вопросы и помогать любым государственным органам в их расследованиях ее деятельности, так как абсолютно убеждена, что любое глубокое изучение ее работы может только подтвердить, что обвинения в ангажированности не имеют под собой никаких оснований», — говорилось в заявлении компании.

Агентство отмечает, что антивирусное программное обеспечение Касперского очень популярно в Соединенных Штатах и ​​во всем мире. Однако чиновники и спецслужбы США уже давно подозревали компанию в возможных связях с российскими спецслужбами.​

Законодательная инициатива в сенате появилась практически одновременно с публикациями о допросе более десяти сотрудников «Лаборатории Касперского» агентами ФБР. Вопросы касались деятельности компании, а сами допросы проходили в рамках контрразведывательного расследования.

Сотрудники ФБР провели допросы во вторник, 27 июня, как на западном, так и на восточном побережье США. Во время бесед они заверяли, что бюро только собирает данные о том, как работает компания. Их, в частности, интересовало, насколько подробно офисы в США отчитываются перед головным офисом в Москве.

В «Лаборатории Касперского» в ответ на запрос РБК заявили, что компания является частной и не имеет политических связей ни с одной из стран мира.​

Подпишитесь на новости

Продали российское ПО — можно вылететь из реестра. Что проверить до сделки

Продать программу или передать её с ИП основателя на компанию — ещё не значит автоматически поменять правообладателя в реестре российского ПО. Потребуется отдельное заявление и проверка Минцифры. Если новый владелец не соответствует требованиям, продукт рискует вылететь из реестра.

Как пройти процедуру и где чаще ошибаются заявители, разобрала на Хабре ИТ-юрист Ксения Сальникова.

По её словам, проверка во многом напоминает первоначальное включение: ведомство изучает документы нового правообладателя, хотя техническая экспертиза самой программы повторно не проводится.

Одного договора отчуждения недостаточно. Понадобятся сведения о структуре владения, документы на исключительные права, обновлённая документация и информация о выручке и выплатах иностранным лицам. Договоры на инфраструктуру хранения кода и сборки тоже необходимо подготовить с учётом смены владельца.


Отдельная ловушка — сайт, поскольку документацию нужно разместить на ресурсе нового правообладателя.

Если программа зарегистрирована в Роспатенте, переход исключительного права необходимо зарегистрировать и там. При этом новое свидетельство, поясняет автор, не выдают — в существующем появляется соответствующая отметка.

В личном кабинете реестра легко ошибиться даже с формой: требуется «Заявление о внесении изменений», а не похожее по смыслу уведомление.


Учтите, что проверку покупателя и переоформление документов стоит планировать заранее.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru