ESET: Ботнет Sathurbot атакует WordPress

ESET: Ботнет Sathurbot атакует WordPress

ESET: Ботнет Sathurbot атакует WordPress

Недавно обнаруженный бэкдор формирует из компьютеров-жертв ботнет, который используется для взлома учетных записей WordPress. Впоследствии взломанные аккаунты используются для дальнейшего распространения вредоносной программы.

Новый вредонос получил имя Sathurbot, для распространения он использует торренты. Схема следующая: на скомпрометированных сайтах размещаются якобы фильмы и бесплатное программное обеспечение, соответственно, пользователи, ищущие эти фильмы или программы, попадают на такие сайты.

Как «фильмы», так и «софт», загруженные с помощью этих торрент-файлов, содержат исполняемый файл, расчет сделан на то, чтобы заставить пользователя запустить его. После запуска исполняемый файл загружает DLL зловреда Sathurbot.

После запуска вредоносная программа информирует жертву о том, что ее машина стала ботом в сети Sathurbot. Затем бэкдор связывается с командным центром, это взаимодействие включает в себя отправку отчетов о статусе, получение команд и ссылок на загрузку других вредоносных программ.

«Sathurbot может обновляться, загружать и запускать другие исполняемые файлы. Мы наблюдали попытки загрузки и запуска Boaxxe, Kovter и Fleercivet» - предупреждают исследователи безопасности ESET.

Sathurbot содержит более пяти тысяч базовых общих слов, случайно объединяющихся в 2-4 словосочетания, эти словосочетания используются в качестве строк запроса через популярные поисковые системы. Затем вредонос выбирает случайный фрагмент текста длиной 2-4 слова с каждой веб-страницы в результатах поиска и использует его для следующего этапа поисковых запросов.

Следующим шагом вредонос ищет сайты под управлением WordPress, однако эксперты утверждают, что бэкдор также интересуется Drupal, Joomla, PHP-NUKE, phpFox и DedeCMS.

нов сформирован, вредонос отправляет его боту в формате login:password@domain. Далее, как утверждают исследователи ESET, боты пытаются подобрать данные для входа, используя пресловутый метод брутфорс. Чтобы избежать блокировки, каждый бот использует только одну попытку входа, переходя затем к следующему домену.

В ESET также отмечают, что Sathurbot использует в своих атаках XML-RPC API.

ФБР не смогло взломать iPhone журналистки из-за Lockdown Mode

ФБР столкнулось с неожиданным препятствием при расследовании утечки конфиденциальных данных: Lockdown Mode на iPhone журналистки Washington Post фактически заблокировал доступ к содержимому устройства. Поводом для изъятия девайса стало расследование в отношении подрядчика Пентагона, которого подозревают в незаконной передаче внутренних материалов журналистам.

Как следует из материалов суда (PDF), агенты изъяли технику у репортёра Ханны Натансен 14 января во время обыска в её доме в Вирджинии. Среди изъятого — служебный iPhone 13, рабочий и личный MacBook Pro, внешний диск, диктофон и умные часы Garmin.

Однако с iPhone у следователей ничего не вышло. Устройство было включено и стояло на зарядке, но на экране отображался Lockdown Mode — специальная функция Apple для защиты от целевых атак. По данным ФБР, специалисты Computer Analysis Response Team не смогли извлечь данные с телефона. В итоге агентство ограничилось анализом сим-карты, который дал лишь номер телефона.

Lockdown Mode появился в экосистеме Apple в 2022 году и предназначен для журналистов, правозащитников, политиков. Он резко ограничивает работу вложений, браузерных функций, FaceTime, обмена фото и других механизмов, которые могут использоваться для атак.

С ноутбуками ситуация оказалась другой. ФБР получило доступ к рабочему MacBook Pro, когда Натансен по требованию агентов приложила палец к сканеру отпечатков. Власти утверждают, что ордер позволял использовать биометрию. При этом личный MacBook остался недоступен — он был выключен и защищён паролем.

Следователи особенно интересуются перепиской Натансен в Signal. По их словам, часть сообщений удалось увидеть на рабочем ноутбуке, а также на устройстве самого обвиняемого подрядчика. Некоторые чаты были настроены на автоудаление, поэтому агенты ограничились фотографированием экрана и аудиозаписью.

Washington Post и сама журналистка требуют вернуть изъятые устройства, считая обыск нарушением прав. Минюст, в свою очередь, настаивает, что речь идёт о законном изъятии доказательств и что альтернативы вроде точечного запроса данных слишком рискованны.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru