В ООН рассказали о современном шпионаже за людьми

В ООН рассказали о современном шпионаже за людьми

В ООН рассказали о современном шпионаже за людьми

Независимый специалист по вопросам конфиденциальности в Совете по правам человека при ООН Джо Каннатаки объяснил, почему шпионаж в эпоху цифровых технологий сильно отличается от того, который был раньше.

Как отметил эксперт в эфире RT, за прошедшие десятилетия не только далеко вперёд продвинулись технологии, но и изменилось поведение человека.

«За последние 20 лет произошло много перемен, потому трансформировалось и наше поведение. У нас появились маленькие компьютеры — смартфоны. Но всё поменялось не только потому, что мы носим повсюду гаджеты, — мы сами всегда и везде находимся онлайн. У нас сформировалось онлайновое поведение: мы читаем онлайн, занимаемся поиском в интернете онлайн, покупаем вещи онлайн, делимся новостями онлайн. Подобными поступками мы вечно создаём массу метаданных, которые многое говорят о нас», — рассказал он.

По словам Каннатаки, в настоящее время различные государства часто самыми разными способами шпионят не только друг за другом, но и за своими гражданами. При этом эксперт отметил, что в ряде случаев власти имеют на это законное право, пишет russian.rt.com.

«Право на конфиденциальность является важным фундаментальным правом человека, но не абсолютным. Во многих странах законы прописывают исключения из него: у вас могут забирать это право в целях предотвращения преступлений или их обнаружения, ради национальной безопасности», — добавил специалист.

Ранее руководство компании Facebook заявило, что ввело запрет для разработчиков на использование информации о пользователях соцсети с целью слежки.

Крупному бизнесу угрожают шифровальщики, малому и среднему – Fake Boss

По оценкам «Лаборатории Касперского», в 2025 году с киберугрозами столкнулись 47,7% пользователей. Это первый раз с 2022 года, когда показатель опустился ниже 50%. При этом количество атак на бизнес, напротив, выросло, и эта тенденция, по прогнозам, сохранится и в 2026 году. Существенно различаются и сами угрозы — в зависимости от масштаба компании.

Если крупный бизнес чаще всего становится целью шифровальщиков и вайперов, то малый и средний бизнес, как рассказал главный эксперт «Лаборатории Касперского» Сергей Голованов, в 2025 году ощутил на себе ренессанс атак через каналы дистанционного банковского обслуживания (ДБО).

Пик атак на ДБО пришёлся на середину года. Всего было атаковано около 12 тыс. компаний. Злоумышленники использовали один из трёх зловредов — PureRAT, VenomRAT или BuhTrap. Последний известен уже более десяти лет. Для доставки зловредов активно применялся фишинг, причём заражённые документы нередко рассылались через системы электронного документооборота.

Дополнительным фактором риска стала человеческая небрежность: бухгалтеры и сотрудники финансовых подразделений часто нарушают правила работы с банк-клиентами и недостаточно внимательно проверяют платёжные поручения. Чаще всего по такой схеме атаковали производственные компании (26%), ретейл (20%) и консалтинговые организации (7%).

Однако ближе к концу года, несмотря на ожидания новой волны атак на ДБО, злоумышленники переключились на схему Fake Boss. В этих кампаниях активно применялись технологии дипфейк и дипвойс — с имитацией внешности и голоса реальных руководителей.

Как отметил Сергей Голованов, к тому моменту нейросетевые инструменты уже научились создавать довольно правдоподобные подделки. Тем не менее их часто выдавали два признака: несоответствие манеры общения стилю реального человека и слишком «стерильный» звук без фоновых шумов. Несмотря на это, как показало совместное исследование «Контур.Толк» и «Лаборатории Касперского», проведённое в сентябре, большинство россиян пока не готовы эффективно противостоять таким атакам.

Для крупного бизнеса основной угрозой по-прежнему остаются шифровальщики. По оценке Сергея Голованова, с атаками шифровальщиков и вайперов в 2025 году столкнулись около 6% российских компаний. При этом именно с их применением были связаны все резонансные инциденты года.

По прогнозу эксперта, эта тенденция сохранится и в 2026 году. Подобные атаки вызывают широкий общественный резонанс и приводят к длительным простоям, что делает их привлекательными как для финансово мотивированных злоумышленников, так и для хактивистов. Новизна может заключаться разве что в техниках — например, в использовании заражённых устройств и носителей, которые могут намеренно подбрасываться в офисах.

В то же время, по данным другого крупного ИБ-вендора, Positive Technologies, шифровальщики в целом остаются нетипичным инструментом для массовых атак из-за высокой стоимости и сложности их применения.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru