WikiLeaks опубликовал данные о шпионаже ЦРУ во Франции

WikiLeaks опубликовал данные о шпионаже ЦРУ во Франции

WikiLeaks опубликовал данные о шпионаже ЦРУ во Франции

Портал WikiLeaks опубликовал новые данные о вмешательстве ЦРУ в предыдущую президентскую кампанию во Франции. Хакерами получены доклады разведслужб обо всех основных кандидатах и их партиях. В частности, слежка велась за Франсуа Олландом и Марин Ле Пен.

Американские спецслужбы самым активным образом вмешивались в предыдущую президентскую кампанию во Франции. Об этом свидетельствуют новые публикации портала WikiLeaks, передает "ТВ Центр".

На сайте организации появилась новая большая подборка документов, которая содержит полученные хакерами доклады ЦРУ и ряда других разведслужб обо всех основных кандидатах и их партиях. Например, в них есть информация о денежных ресурсах участников гонки, а также о личных беседах Николя Саркози со своими помощниками.

Кроме того, слежка велась за Франсуа Олландом, Марин Ле Пен и другими ведущими французскими политиками. На этих файлах стоит пометка - "информация засекречена для иностранных граждан", поскольку эти данные могут негативно сказаться на отношениях с союзниками.

Из документов также следует, что ЦРУ еще полгода работала со своей агентурой, чтобы быть в курсе всех планов правительства Франсуа Олланда.

Здесь был ИИ: журналистам предложили маркировать нейросетевые материалы

Союз журналистов России выступил за обязательную маркировку материалов, созданных с применением искусственного интеллекта. Причём редакциям предлагают не ограничиваться лаконичным «сделано с помощью ИИ», а подробно объяснять, что именно он делал с текстом.

Согласно рекомендациям СЖР, дисклеймер следует размещать в начале или конце публикации.

В нём нужно указывать конкретную роль технологии: нейросеть могла подготовить черновик, перевести материал, отредактировать его или выполнить другую задачу.

Отдельно предлагается сообщать, участвовал ли человек в проверке результата. Таким образом, читатель сможет понять не только происхождение текста, но и выяснить, посмотрел ли на него живой редактор перед публикацией.

При этом СЖР рекомендует не маркировать как сгенерированный аутентичный контент, если ИИ не участвовал непосредственно в его создании. Это должно предотвратить путаницу.

Инициатива пока оформлена как рекомендации для прессы. Не определены также единая формулировка дисклеймера, критерии значимого участия ИИ и ответственность редакций за отсутствие маркировки.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru