За утечку данных, компании в Сингапуре оштрафованы на 10 тысяч долларов

За утечку данных, компании в Сингапуре оштрафованы на 10 тысяч долларов

За утечку данных, компании в Сингапуре оштрафованы на 10 тысяч долларов

В Сингапуре сразу две компании были оштрафованы Комиссией по защите персональных данных на 10 тыс. долларов каждая за неспособность обеспечить безопасность личной информации клиентов, сообщает channelnewsasia.com

Компании JP Pepperdine Group и Propnex Realty допустили утечку персональных данных клиентов, включая имена, пол, семейное положение, национальность и расовую принадлежность, номера внутренних удостоверений личности и паспортов, даты рождения, номера телефонов, домашние адреса и адреса электронной почты.

По данным Комиссии по защите персональных данных, на сайте компании JP Pepperdine Group любой мог получить доступ к данным зарегистрированных пользователей, нажав кнопку «Поиск» при пустой строке поиска. Кроме того, доступ к данным можно было получить, введя случайную комбинацию цифр вместо номера участника на сайте стороннего вендора Ascentis. Число пострадавших может составить около 30000 человек, передает infowatch.ru.

По решению Комиссии, компания была оштрафована на 10000 долларов за нарушение статьи 24 Закона о защите персональных данных.

Во втором случае Комиссия ввела аналогичный денежный штраф для компании Propnex Realty, посчитав, что в компании не приняли разумных и достаточных мер безопасности для защиты персональных данных, что так же является нарушением 24 статьи Закона о защите персональных данных.

Данные 1765 человек, внесенных в список лиц, запрещенных для обзвона в рамках телемаркетинга, оказались доступны он-лайн в формате PDF-файла от 29 июля 2015 года. Среди скомпрометированных данных оказались имена, мобильные и домашние телефоны, частичные или полные адреса проживания и адреса электронной почты.

Расследование показало, что список в формате PDF был создан для внутреннего пользования в системе Виртуального Офиса компании, доступ к которой имеют лишь сотрудники через учетную запись. Однако, оказалось, что защита действовала лишь для веб-страниц, но не для документов, таких как PDF-файлы.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Функция семейного доступа на iPhone используется бывшими для абьюза

Гражданка США рассказала, как функция семейного доступа (Apple Family Sharing), созданная для удобного управления устройствами внутри семьи, может использоваться бывшими партнёрами для контроля и психологического давления.

По словам женщины (в публикации Wired её называют Кейт), после развода её бывший муж, который создал семейную группу Apple, использовал сервис, чтобы отслеживать местоположение детей, контролировать их экранное время и вводить ограничения — даже в те дни, когда дети находились с матерью по решению суда.

Проблема в том, что Family Sharing даёт полные права только одному пользователю — «организатору». Остальные члены семьи, включая второго родителя, не могут изменить настройки или вывести детей из группы без его согласия.

Даже при наличии судебного решения о передаче опеки Apple не может вмешаться: сотрудники поддержки лишь сочувствуют, но признают, что технически ничего сделать нельзя.

Совет, который обычно дают в таких случаях, — создать новые Apple ID и начать всё заново. Но это означает потерю не только покупок, но и личных фотографий и видео, накопленных за годы.

Эксперты и пользователи уже давно критикуют отсутствие в системе роли второго администратора, что делает сервис уязвимым в ситуациях развода или конфликта. Как отмечает Wired, история Кейт — не единичный случай. Apple на запрос журналистов комментировать проблему отказалась.

Даже при наличии судебного решения о передаче опеки Apple не может вмешаться: сотрудники поддержки лишь сочувствуют, но признают, что технически ничего сделать нельзя.

Совет, который обычно дают в таких случаях, — создать новые Apple ID и начать всё заново. Но это означает потерю не только покупок, но и личных фотографий и видео, накопленных за годы.

Эксперты и пользователи уже давно критикуют отсутствие в системе роли второго администратора, что делает сервис уязвимым в ситуациях развода или конфликта. Как отмечает Wired, история Кейт — не единичный случай. Apple на запрос журналистов комментировать проблему отказалась.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru