Хакеры управляют бэкдором через Telegram

Хакеры управляют бэкдором через Telegram

Хакеры управляют бэкдором через Telegram

Вирусная лаборатория ESET обнаружила кибератаку на украинские финансовые компании. Хакеры управляют вредоносным ПО через Telegram и оставляют на зараженных компьютерах отсылки к сериалу «Мистер Робот».

Атака начинается с фишингового письма с документом-приманкой – файлом Excel с вредоносным макросом. Исполнение макроса приводит к запуску даунлоадера, который загружает с удаленного сервера основную программу – бэкдор Python/TeleBot.

TeleBot «общается» с атакующими при помощи Telegram. У каждого образца бэкдора есть свой аккаунт в мессенджере. Хакеры отправляют бэкдору команды: загрузить в чат изображения и другие файлы с зараженного компьютера, сообщить информацию о системе и пр. Кроме того, бэкдор сохраняет в своей папке файлы, полученные от атакующих, – так в систему переправляются другие вредоносные программы.

Помимо Telegram бэкдор может использовать другие каналы связи. Например, аналитики ESET изучили образец, который использовал в качестве командного сервера ящик на outlook.com.

После заражения компьютера атакующие перехватывают нажатия клавиш, собирают сохраненные пароли из большинства браузеров и учетные данные Windows. Данные позволяют компрометировать другие устройства внутри локальной сети.

Вредоносный инструмент BCS-server открывает доступ к внутренней сети организации. Он позволяет атакующим взаимодействовать с внутренними серверами и открывает доступ к незараженным (пока) компьютерам. Инструкция к BCS-server написана на русском.

Расширения Chrome могут слить секреты URL через атаку по стороннему каналу

Как оказалось, расширения Chrome можно использовать для слива кодов авторизации, сеансовых ID и других секретов из URL любой открытой вкладки. Никаких специальных разрешений для этого не понадобится, только доступ к declarativeNetRequest API.

Этот механизм, пришедший на смену webRequest API, позволяет расширениям сообщать браузеру, что следует изменить или заблокировать на загружаемой странице (заголовки, реклама, трекеры).

Правила обработки запросов при этом добавляются динамически, а фильтрация осуществляется по регулярным выражениям, соответствующим подмножествам знаков, которые могут присутствовать на определенных позициях в URL.

Исследователь Луан Эррера (Luan Herrera) обнаружил, что блокировку, диктуемую правилами, Chrome производит почти мгновенно, за 10-30 мс, а остальные запросы выполняются дольше (~50-100ms) — из-за сетевых подключений. Эту разницу во времени расширение может использовать для бинарного поиска с целью посимвольного слива URL.

// extensions/browser/api/web_request/extension_web_request_event_router.cc:1117-1127
case DNRRequestAction::Type::BLOCK:
  ClearPendingCallbacks(browser_context, *request);
  DCHECK_EQ(1u, actions.size());
  OnDNRActionMatched(browser_context, *request, action);
  return net::ERR_BLOCKED_BY_CLIENT;

Оракул для подобной тайминг-атаки строится с использованием chrome.tabs.reload для перезагрузки страницы и перехватчика chrome.tabs.onUpdated, помогающего отследить событие status === "complete". Замер времени между reload и завершением загрузки покажет, заблокирован запрос или успешно обработан.

Повторение проверок и бинарного поиска позволяет получить полный URL (с довеском после «?»), затратив на каждый знак строки несколько прогонов. Таким образом, можно незаметно для пользователя украсть включенные приложением в адрес секреты — токены OAuth и сброса пароля, API-ключи, ссылки на контент, закрытый для поисковых систем.

Проверка PoC проводилась на Windows 11 24H2 с использованием Chrome разных версий:

  • 144.0.7559.97 (Stable)
  • 145.0.7632.18 (Beta)
  • 146.0.7647.4 (Dev)
  • 146.0.7653.0 (Canary)

В Google подтвердили возможность подобной атаки по стороннему каналу, но заявили, что решить проблему нереально.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru