Эксперты предупреждают, журналы вызовов iPhone синхронизируются с iCloud

Эксперты предупреждают, журналы вызовов iPhone синхронизируются с iCloud

Эксперты предупреждают, журналы вызовов iPhone синхронизируются с iCloud

Журнал всех телефонных звонков устройств iPhone, работающих под управлением ОС iOS 8 и выше могут быть автоматически синхронизированы с iCloud. Elcomsoft предупреждают о том, что такой подход может быть опасен тем, что третьи лица могут получить доступ к этой информации.

Олег Афонин из Elcomsoft объясняет, что при включенном iCloud журналы вызовов iPhone будут синхронизировать независимо от того, хочет этого пользователь или нет. Более того, сами Apple и третьи стороны, имеющие доступ к соответствующим учетным данным могут при желании извлечь эту информацию.

Здесь также стоит учитывать, что вся информация, хранимая в iCloud доступна для сотрудников правоохранительных органов по запросу, в отличие от информации, хранимой на самом устройстве.

Из истории разногласия Apple и ФБР мы поняли, что данные на устройствах под управлением iOS 8 и выше хорошо защищены специальным ключом, привязанным к паролю пользователя. К сожалению, этого нельзя сказать о данных, хранящихся в облаке. По мнению Афонина, система iCloud является просто подарком для правоохранительных органов, так как позволяет им получить информацию, которую они не смогли бы получить, если бы она хранилась только на устройстве.

Для пользователей это довольно неутешительная информация, так как если, например, два человека пользуются одним и тем же Apple ID, они смогут видеть журналы вызовов друг друга и при желании удалять их.

По словам Elcomsoft, единственный способ защититься от этого - отключить функциональные возможности iCloud Drive на iPhone.

Подпишитесь на новости

Верховный суд назвал основание для отмены решения о блокировке сайта

Решение о запрете информации в интернете можно отменить, если суд не привлёк к делу владельца сайта или администратора домена, хотя сведения о нём были известны. Такую позицию Верховный суд России закрепил в обзоре судебной практики.

Об этом говорится в сообщении пресс-службы ВС, на которое ссылается «Газета.Ru».

Для владельцев ресурсов принципиально именно условие об известных данных: рассмотреть вопрос о запрете информации, проигнорировав установленного владельца сайта, — процессуальное нарушение.

Обзор касается административных дел о признании интернет-информации запрещённой к распространению, а также материалов экстремистскими.

Верховный суд уточнил и требования к заявителям: они должны предоставить сведения, необходимые суду для доступа к спорному контенту. Оценивать обоснованность требований о запрете нужно в судебном заседании.

Кроме того, предварительное ограничение доступа к странице не мешает рассматривать другие административные дела, связанные с ней. Уже установленная блокировка сама по себе не закрывает остальные судебные разбирательства.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru