Уязвимость позволяла хакерам похищать страницы Facebook

Уязвимость позволяла хакерам похищать страницы Facebook

Уязвимость позволяла хакерам похищать страницы Facebook

Индийский исследователь обнаружил серьезную уязвимость, которая могла быть использована для хищения страниц Facebook.

Брешь в безопасности была обнаружена Arun Sureshkumar, затрагивала Facebook Business Manager, бесплатный инструмент, позволяющий пользователям управлять рекламными аккаунтами, страницами, приложениями и людьми, которые работают на них.

Когда пользователи назначают партнера на свою страницу с помощью Business Manager, они должны указать ID партнера и его роль. По мнению эксперта, проблема была в том, что отправленный в процессе запрос содержит несколько параметров, которыми легко манипулировать из-за уязвимости.

Злоумышленник может создать запрос с использованием тестовых учетных записей, перехватить его и изменить значение различных параметров, чтобы переназначить страницу на свой собственный аккаунт Facebook Business Manager. После того, как модифицированный запрос будет отправлен повторно, хакер получит контроль над целевой страницей.

Эксперт утверждает, что этот метод может быть использован для взлома любой страницы Facebook, в том числе принадлежащей высокопоставленным лицам. Эксперт опубликовал видео, чтобы продемонстрировать свои выводы:

https://youtu.be/BSnksWX5Kn0

Об уязвимости в Facebook узнали 29 августа, а исправлена она была 6 сентября. Социальная сеть выплатила экспертам 16,000$ за ее обнаружение.

Иск к Роскомнадзору из-за звонков в WhatsApp и Telegram отклонён

Московский суд отказался рассматривать коллективный иск пользователей WhatsApp (принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России) и Telegram к Роскомнадзору и Минцифры. Решение вынес судья Таганского районного суда Москвы.

Как сообщили в пресс-службе суда, основанием для отказа стало то, что один из инициаторов иска — калужский активист Константин Ларионов — не смог доказать, что он «уполномочен представлять интересы владельцев Telegram и WhatsApp».

Проще говоря, суд счёл, что у него нет формальных оснований подавать такой иск от имени пользователей мессенджеров.

Сам иск был подан 23 декабря. Ларионов и несколько десятков соистцов требовали признать незаконными ограничения на голосовые и видеозвонки в Telegram и WhatsApp, введённые Роскомнадзором. По их мнению, эти меры нарушают конституционные права граждан — в том числе право на получение информации и тайну связи.

Напомним, Роскомнадзор начал блокировать звонки в двух популярных мессенджерах в августе, объяснив это борьбой с телефонным мошенничеством. И Telegram, и WhatsApp тогда публично раскритиковали такое решение.

Истцы, в свою очередь, ссылались на данные Банка России, согласно которым основные мошеннические схемы по-прежнему используют обычные телефонные звонки и СМС, а не мессенджеры.

Сам Ларионов называл ограничения «политически мотивированными» и подчёркивал, что среди соистцов — «обычные россияне, уставшие от невозможности пользоваться звонками в привычных приложениях».

Несмотря на отказ суда, Ларионов сдаваться не собирается. По его словам, он и другие участники процесса намерены обжаловать решение и продолжить добиваться рассмотрения иска.

«Сидеть и ничего не делать? Точно нет», — заявил он.

Судебная история, судя по всему, на этом не заканчивается.

Напомним, депутаты считают блокировку WhatsApp в России вопросом времени.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru