СМИ: российские хакеры взломали исследовательские центры США

СМИ: российские хакеры взломали исследовательские центры США

СМИ: российские хакеры взломали исследовательские центры США

Американские эксперты вновь заявили об атаках "поддерживаемых Россией" хакеров, которых ранее обвиняли во взломе баз данных Демократической партии США, сообщает профильный ресурс Defense One.

По данным издания, новым объектом атаки стали исследовательские центры, "специализирующиеся на России", включая Центр международных и стратегических исследований в Вашингтоне. При этом Defense One ссылается на Дмитрия Альперовича, основателя компании Crowd Strike, которая занимается киберзащитой этих организаций.

Специалисты этой фирмы якобы установили, что за новой попыткой взлома стоит группа Cozy Bear, известная также как APT29. Именно ее обвиняли в атаке на базу данных Демократической партии США.

На этот раз жертвами хакеров стали "менее пяти организаций и десяти сотрудников, изучающих Россию", пишет Defense One. Однако, по словам Альперовича, похитить информацию злоумышленникам не удалось благодаря своевременно принятым мерам, передает ria.ru.

Defense One напоминает, что американские специалисты в сфере кибербезопасности связывают Cozy Bear с российскими спецслужбами и обвиняют хакеров в атаках на системы Белого дома, госдепартамента и Пентагона.

Ранее сайт WikiLeaks опубликовал более 19 тысяч полученных в результате взлома электронных писем национального комитета Демократической партии США. Переписка свидетельствует, что партийные функционеры, вопреки правилам, высказывались в поддержку Хиллари Клинтон на праймериз в ущерб сенатору Берни Сандерсу.

Ответственность за взлом взял на себя хакер под ником Guccifer 2.0. Несмотря на то, что расследование ФБР продолжается, целый ряд представителей Демократической партии, в том числе президент США Барак Обама, не исключили связи хакеров с российскими властями, а также заявили, что это может быть выгодно республиканцу Дональду Трампу.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил ранее, что обвинения в адрес Москвы абсурдны.

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru