В нескольких продуктах Fortinet обнаружены уязвимости

В нескольких продуктах Fortinet обнаружены уязвимости

В нескольких продуктах Fortinet обнаружены уязвимости

Компания Vulnerability Lab раскрыла детали нескольких уязвимостей в корпоративных продуктах безопасности Fortinet, обнаруженных специалистами в этом году. Большинство из этих уязвимостей связаны с проблемой межсайтового скриптинга (XSS). Vulnerability Lab сообщали об этих дырах в январе, феврале и мае.

Большая часть уязвимостей была найдена в веб-интерфейсе Fortinet FortiManager и FortiAnalyzer.

Согласно Vulnerability Lab, уязвимости могут быть использованы злоумышленником удаленно с доступом к учетной записи пользователя и позволяют внедрить произвольный код в приложение. Успешная эксплуатация требует, чтобы пользователь нажал на ссылку или посетил определенную страницу, содержащую вредоносный код.

Также бреши были найдены в Fortinet’s FortiVoice, они включают себя уязвимость обхода фильтра и все тот же межсайтовый скриптинг. Недостатки могут быть использованы удаленно и требуют низкого или среднего уровня взаимодействия с пользователем.

Еще одни XSSуязвимости эксперты обнаружили в продукте FortiCloud. Злоумышленник может внедрить код в страницу со сводкой отчетов (Summary Report page) и он запустится на выполнение, когда пользователь зайдет на эту страницу.

Fortinet опубликовала свою заметку относительно одной из уязвимостей (CVE-2016-3196), но Vulnerability Lab уверены, что компания выпустит патчи и для других брешей. Пользователям рекомендуется обновить свои продукты Fortinet.

Исследователи опубликовали детальный отчет по каждой найденной уязвимости.

Подпишитесь на новости

Голосовые сообщения увеличивают число рабочих ошибок на 30%

Любителям записывать трёхминутный подкаст вместо двух строк текста принесли плохие новости. Голосовые сообщения в рабочих чатах могут увеличивать число ошибок на 30%, а выполнение задач — растягивать на 15-20%.

Такие результаты получили аналитики, изучившие коммуникации в нескольких компаниях, рассказала «Газете.Ru» директор сервиса корпоративной безопасности Карина Остроносова.

Специалисты сравнивали скорость реакции сотрудников на разные форматы и сопоставляли частоту аудиосообщений с продуктивностью команд.

Главная проблема голосовых — низкая плотность информации. Текст можно быстро просмотреть, выцепить дату, сумму и поручение. Аудиозапись приходится слушать последовательно, даже если её автор первые сорок секунд вспоминает, зачем вообще нажал кнопку микрофона.

По оценке аналитиков, обработка одной голосовой записи занимает в два-три раза больше времени, чем чтение аналогичного текста. Десять накопившихся аудиосообщений съедают 10-15 минут только на первичное знакомство. Выписать из них задачи, сроки и ответственных — уже отдельный квест.

В открытом офисе, транспорте или на встрече включить запись без наушников не всегда возможно. Сообщение отправляется в цифровой долгий ящик, ответ откладывается, а к вечеру вместо одной задачи сотрудник получает коллекцию непрослушанных монологов.

Ещё одна боль — поиск. Нужную цифру или фамилию нельзя мгновенно найти по ключевому слову: приходится снова гонять запись и ловить важный фрагмент на слух. По словам эксперта, на переслушивание старых аудиосообщений сотрудники могут тратить до 20% рабочего времени.

Впрочем, детали выборки и методика исследования в публикации не раскрыты, поэтому распространять цифры на все компании подряд рано. Но практический вывод уже можно сделать: голосовое удобно отправителю, а расплачивается временем обычно получатель. Если поручение важное, лучше написать его текстом. Особенно дедлайн. Особенно сумму.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru