К четверти взломов сайтов на основе Wordpress привели дыры в трёх плагин

К четверти взломов сайтов на основе Wordpress привели дыры в трёх плагин

К четверти взломов сайтов на основе Wordpress привели дыры в трёх плагин

Для взлома сайтов на основе WordPress злоумышленники используют уязвимости не в самой системе управления контентом, а в её плагинах. Такой вывод сделали специалисты компании Sucuri, проанализировав 11485 взломанных сайтов. WordPress остаётся наиболее часто взламываемой системой управления контентом.

В наборе данных Sucuri на неё приходятся 78 процентов взломов. Второе место занимает Joomla с 14 процентами. На 5 процентах взломанных сайтов используется Magento, популярный движок для построения интернет-магазинов. Два процента взломов пришлись на сайты c Drupal.

 

pl-graph

 

Причина частых взломов WordPress — его популярность, а не плохая защищённость. Как раз с защищённостью у этого движка всё в порядке: разработчики оперативно устраняют дыры, а пользователи регулярно устанавливают обновления. В результате ни один из инцидентов, проанализированных специалистами Sucuri, не был связан с уязвимостями в самом WordPress.

Свежая версия софта установлена на 44 процентах сайтов с WordPress. Это совсем не мало: для сравнения, 85 процентов сайтов на Joomla и 81 процент сайтов на Drupal используют устаревшее и уязвимое программное обеспечение. Сайты с Magento и вовсе почти никогда не обновляются. Специалисты Sucuri обнаружили актуальную версию движка лишь на трёх процентах сайтов с Magento, пишет xakep.ru.

Причиной взлома сайта на базе WordPress почти всегда становится уязвимость в одном из плагинов. Особенно коварны плагины, встроенные непосредственно в тему оформления. Их нельзя обновить стандартными средствами WordPress, пока соответствующие исправления не будут внесены и в плагин, и в тему. Это случается реже, чем хотелось бы.

 

plugins

 

Каждый четвёртый взлом WordPress связан с уязвимостями в трёх плагинах: RevSlider, GravityForms и TimThumb. GravityForms упрощает создание форм, TimThumb служит для редактирования изображений, а RevSlider помогает создавать интерактивные галереи. Разработчики всех трёх плагинов давно внесли исправления. GravityForms и RevSlider обновились год назад, а TinThumb избавился от дыр целых четыре года назад. Тем не менее, владельцы многих сайтов не либо не смогли, либо не захотели устанавливать обновления.

В большинстве случаев взлом сайта на базе WordPress, Joomla и Drupal ведёт к засорению страниц оптимизаторским спамом или внедрению экспойт-кита, устанавливающего вредоносные программы на компьютеры посетителей. Magento ломают для кражи данных кредитных карт.

Бывают и более тяжёлые случаи. В апреле RevSlider упоминали в новостях в связи с «панамскими документами». Специалисты не исключают, что сведения об офшорах политиков и бизнесменов утекли через дыру именно в этом плагине.

Новая атака в Telegram использует официальную аутентификацию мессенджера

Эксперты зафиксировали новую и довольно изощрённую фишинговую кампанию в Telegram, которая уже активно используется против пользователей по всему миру. Главная особенность атаки в том, что злоумышленники не взламывают мессенджер и не подделывают его интерфейс, а аккуратно используют официальные механизмы аутентификации Telegram.

Как выяснили аналитики компании CYFIRMA, атакующие регистрируют собственные API-ключи Telegram (api_id и api_hash) и с их помощью инициируют реальные попытки входа через инфраструктуру самого мессенджера. Дальше всё зависит от того, как именно жертву заманят на фишинговую страницу.

Всего специалисты наткнулись на два подобных сценария. В первом случае пользователю показывают QR-код в стиле Telegram, якобы для входа в аккаунт. После сканирования кода в мобильном приложении запускается легитимная сессия, но уже на стороне злоумышленника.

Во втором варианте жертву просят вручную ввести номер телефона, одноразовый код или пароль двухфакторной защиты. Все эти данные тут же передаются в официальные API Telegram.

 

Ключевой момент атаки наступает позже. Telegram, как и положено, отправляет пользователю системное уведомление в приложении с просьбой подтвердить вход с нового устройства. И вот тут в дело вступает социальная инженерия. Фишинговый сайт заранее подсказывает, что это якобы «проверка безопасности» или «обязательная верификация», и убеждает нажать кнопку подтверждения.

В итоге пользователь сам нажимает «Это я» и официально разрешает доступ к своему аккаунту. Никакого взлома, обхода шифрования или эксплуатации уязвимостей не требуется: сессия выглядит полностью легитимной, потому что её одобрил владелец аккаунта.

По данным CYFIRMA, кампания хорошо организована и построена по модульному принципу. Бэкенд централизованный, а домены можно быстро менять, не затрагивая логику атаки. Такой подход усложняет обнаружение и блокировку инфраструктуры.

После захвата аккаунта злоумышленники, как правило, используют его для рассылки фишинговых ссылок контактам жертвы, что позволяет атаке быстро распространяться дальше — уже от лица доверенного пользователя.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru