К четверти взломов сайтов на основе Wordpress привели дыры в трёх плагин

К четверти взломов сайтов на основе Wordpress привели дыры в трёх плагин

К четверти взломов сайтов на основе Wordpress привели дыры в трёх плагин

Для взлома сайтов на основе WordPress злоумышленники используют уязвимости не в самой системе управления контентом, а в её плагинах. Такой вывод сделали специалисты компании Sucuri, проанализировав 11485 взломанных сайтов. WordPress остаётся наиболее часто взламываемой системой управления контентом.

В наборе данных Sucuri на неё приходятся 78 процентов взломов. Второе место занимает Joomla с 14 процентами. На 5 процентах взломанных сайтов используется Magento, популярный движок для построения интернет-магазинов. Два процента взломов пришлись на сайты c Drupal.

 

pl-graph

 

Причина частых взломов WordPress — его популярность, а не плохая защищённость. Как раз с защищённостью у этого движка всё в порядке: разработчики оперативно устраняют дыры, а пользователи регулярно устанавливают обновления. В результате ни один из инцидентов, проанализированных специалистами Sucuri, не был связан с уязвимостями в самом WordPress.

Свежая версия софта установлена на 44 процентах сайтов с WordPress. Это совсем не мало: для сравнения, 85 процентов сайтов на Joomla и 81 процент сайтов на Drupal используют устаревшее и уязвимое программное обеспечение. Сайты с Magento и вовсе почти никогда не обновляются. Специалисты Sucuri обнаружили актуальную версию движка лишь на трёх процентах сайтов с Magento, пишет xakep.ru.

Причиной взлома сайта на базе WordPress почти всегда становится уязвимость в одном из плагинов. Особенно коварны плагины, встроенные непосредственно в тему оформления. Их нельзя обновить стандартными средствами WordPress, пока соответствующие исправления не будут внесены и в плагин, и в тему. Это случается реже, чем хотелось бы.

 

plugins

 

Каждый четвёртый взлом WordPress связан с уязвимостями в трёх плагинах: RevSlider, GravityForms и TimThumb. GravityForms упрощает создание форм, TimThumb служит для редактирования изображений, а RevSlider помогает создавать интерактивные галереи. Разработчики всех трёх плагинов давно внесли исправления. GravityForms и RevSlider обновились год назад, а TinThumb избавился от дыр целых четыре года назад. Тем не менее, владельцы многих сайтов не либо не смогли, либо не захотели устанавливать обновления.

В большинстве случаев взлом сайта на базе WordPress, Joomla и Drupal ведёт к засорению страниц оптимизаторским спамом или внедрению экспойт-кита, устанавливающего вредоносные программы на компьютеры посетителей. Magento ломают для кражи данных кредитных карт.

Бывают и более тяжёлые случаи. В апреле RevSlider упоминали в новостях в связи с «панамскими документами». Специалисты не исключают, что сведения об офшорах политиков и бизнесменов утекли через дыру именно в этом плагине.

Meta не сможет оставить в WhatsApp только свой ИИ

Meta (признана экстремисткой и запрещена в России) не может ограничивать доступ сторонних ИИ-помощников к WhatsApp и оставлять в мессенджере только собственный ИИ. К такому выводу пришла Европейская комиссия, объявив о введении временных антимонопольных мер против компании.

Речь идёт о предварительном этапе расследования, которое Еврокомиссия запустила ещё в декабре.

Поводом стали изменения в условиях использования WhatsApp, вступившие в силу в январе. После них Meta AI оказался единственным ИИ-помощником, доступным в мессенджере, тогда как конкуренты фактически были вытеснены с платформы.

В Еврокомиссии считают, что такая политика может привести к «серьёзному и необратимому ущербу для рынка». По мнению регулятора, Meta, пользуясь доминирующим положением WhatsApp (принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России) — самого популярного мессенджера во многих странах ЕС, — создаёт барьеры для выхода и развития других ИИ-сервисов.

«Поведение Meta грозит необратимой маргинализацией более мелких игроков на рынке универсальных ИИ-ассистентов», — говорится в заявлении Комиссии.

Примечательно, что временные меры — редкий инструмент для европейского антимонопольного ведомства. В последний раз его применяли ещё в 2019 году, когда Еврокомиссия вмешалась в дело против Broadcom. Это подчёркивает, насколько серьёзными регулятор считает риски вокруг ИИ-доступа к WhatsApp.

При этом решение Еврокомиссии не распространяется на Италию. Итальянский антимонопольный регулятор ранее запустил собственное расследование и уже обязал Meta сохранить доступ конкурирующих сервисов к WhatsApp в рамках отдельного дела.

Теперь Meta получит возможность официально ответить на предварительные претензии Еврокомиссии. Само антимонопольное расследование при этом продолжается, и его итоговые выводы могут привести к более жёстким мерам.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru