США не способны защитить свою энергетическую инфраструктуру от хакеров

США не способны защитить свою энергетическую инфраструктуру от хакеров

США не способны защитить свою энергетическую инфраструктуру от хакеров

Депутат республиканской партии Лу Барлетта выступил на заседании парламента США с критикой в адрес правительства. Он отметил низкую степень подготовленности федеральных властей к возможным кибератакам на ключевые объекты энергетической системы страны. 

Он заявил, что в случае масштабной атаки в киберпространстве США не имеет никакого плана действий по отражению агрессии, более того, в правительстве нет четкой определенности относительно ответственности за сектор кибербезопасности. Кто будет отвечать за нее Департамент энергетики или Министерство обороны так же не ясно.

Выступление Лу Барлетты стало особенно актуально в условиях высокой общественной обеспокоенности в области кибербезопасности. В общественных кругах бытует мнение о возможном кибер варианте "Перл Харбор" – сценарии, при котором может быть выведена из строя вся энергетическая сеть США, пишет osint24.livejournal.com.

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru